Формально було запроваджено заборону на купання в піщаному кар'єрі, де купання й без того є за визначенням забороненим, адже кар'єр використовується для видобутку корисних копалин, а не як рекреаційна зона. Заборону оголосили — і що далі? Які конкретні дії були вжиті для забезпечення виконання цієї прямої заборони?Чи було здійснено належне інформування населення про те, що в разі ворожого обстрілу, як це трапилося, зокрема, вчора неподалік парку, в таких місцях може бути максимальна кількість жертв, а при наявних транспортних заторах швидка допомога дістанеться туди нескоро або й надто пізно?Очевидно, що Харківська обласна та районна військові адміністрації, обмежившись формальним розпорядженням, вважають, що цим повністю зняли з себе будь-яку відповідальність. Їхній підхід зводиться до того, що сам факт заборони є достатнім юридичним інструментом, а контроль за її дотриманням не є їхньою зоною відповідальності. Водночас саме ці органи влади згідно з чинним законодавством зобов’язані не лише встановлювати обмеження, але й забезпечувати їх дотримання, особливо у сфері цивільної безпеки в умовах воєнного стану.При цьому залишається відкритим ряд критичних питань: хто має відповідати за недопущення масового скупчення людей у зоні підвищеного ризику? Які превентивні заходи були вжиті для мінімізації потенційних втрат серед мирного населення? Чому не забезпечено ані чергування рятувальних служб, ані патрулювання таких небезпечних локацій?Складається враження, що керівництво області та району вкотре вдалося до формального підходу й переконане, що суспільство «проковтне» цю бездіяльність. Але ігнорування реальної небезпеки та відмова від відповідальності — це прямий шлях до трагедії, відповідальність за яку в такому випадку вже не зможуть перекласти на інших.