✙Над пропастью кринжи✙ | Пока в большинстве своем люди заняты обсуждением инфошума, поговорим о...

Пока в большинстве своем люди заняты обсуждением инфошума, поговорим о более интересных вещах.Представьте лидера, который приходит к власти благодаря беспощадной эффективности, реформирует институты под себя и устраняет оппозицию с хирургической точностью. Взлетает на волне популизма, обещая «навести порядок» и избавиться от врагов государства.Человек, который, скорее всего, вышел из военной или бизнес-среды, позиционируя себя как антиэлитного реформатора. Он усилил исполнительную ветвь власти, зачистил бюрократию от несогласных и перестроил судебную систему под свои интересы. Его методы беспрецедентно жестоки но он бы оправдывал их необходимостью для спасения страны.Узнали? Подумали, Дональд Фрэдович? А фиг там, это Луций Корнелий Сулла.История имеет свойство повторяться. Не буквально, но схоже. Обладает ли Трамп популярностью у военных, как и Сулла? Однозначно. Вошел ли при этом Трамп силой? Нет. Но его армия – это сотни и тысячи чиновников, которые были назначены в соответствии с Project 2025. Как и в Поздней Республике, в обществе жесткая поляризация по политическому и экономическому спектру.Нашли ли выход демократы? Однозначно нет, и идеологические разногласия вполне реально могут подвести партию к расколу. Что лишь подсобит республиканцам в случае ухода центристов поближе к ним.К чему может привести Сулла нашего времени? К смерти Республики. Как в одном из выпуском Daily Show комик Джон Стюарт (заядлый демократ, который сейчас их во всю критикует) вместе с британским комиком Джоном Оливером разыграли сценку «Дорогие Штаты, ты стал буквально как твой папа, поздравляем».Аристотель в «Политике» классифицировал правительства на шесть типов:Монархия (Правление одним ради общего блага) → Тирания (Правление одним ради собственных интересов)Аристократия (Правление лучших ради общего блага) → Олигархия (Правление богатых ради собственных интересов)Полития (Сбалансированная республика) → Демократия (Власть толпы и популистский хаос)Для Аристотеля полития была лучшей формой правления, комбинирующей аспекты демократии и аристократии. В то время как и олигархия, и демократия были нестабильны и подвержены коллапсу.И Соединенные Штаты сейчас буквально на распутье. В рамках аристотелевской теории современная Америка демонстрирует симптомы как ухудшающейся олигархии, так и нестабильной демократии. И либо США скатываются в failed state, либо в классический олигархат. Но тут заявился наш Сулла. И есть третий путь.Теория единого исполнительного органа (Unitary Executive Theory) и Project 2025Первое устанавливает одну авторитетную фигуру (президента) в качестве центральной управляющей силы, уменьшая вмешательство Конгресса и судебной власти. Это отражает веру Шмита в решение: лидер должен иметь возможность действовать решительно, чтобы предотвратить хаос.А второе стремится заменить бюрократическое сопротивление (глубинное государство) лоялистами, которые соответствуют националистической, происполнительной повестке. Это, по сути, предлагает администрацию под контролем исполнительной власти, а не фрагментированную.Эта стратегия напоминает, как Рим перешел от хаотичного правления поздней республики к принципату при Августе – используя смесь популярной привлекательности и авторитарной реорганизации для восстановления стабильности.Что же будет дальше? Сложно сказать, и вряд ли кто-то спрогнозирует. Но можно сказать уверенно, мы можем лицезреть Конец Республики и Рождение Империи.