Хибне вимірювання продуктивності ЄвропиУ дискусії з економістом Полом Кругманом французькі дослідники Філіп Агійон, Антуан Бержо та Луїс Гарікано звертають увагу на важливу проблему: традиційні методи порівняння продуктивності між країнами можуть спотворювати реальну картину. На їхню думку, технологічне лідерство США «не однаково допомагає Америці та Європі. Воно призвело до зростання зарплат і прибутків у США, і цей розрив щороку збільшується», зазначають автори.Для міжнародних порівнянь економісти часто використовують паритет купівельної спроможності (PPP). Цей підхід дозволяє уникати труднощів, пов’язаних із постійним покращенням якості товарів. Якщо одна й та сама модель смартфона продається у Франції та США у 2024 році, дослідники можуть безпосередньо порівняти її ціну в обох країнах. У такому разі не потрібно визначати, наскільки смартфон 2024 року кращий за модель 2023 року, — важливо лише встановити, чи є французький та американський товари достатньо схожими на момент порівняння.Саме тому результати, отримані за допомогою PPP, можуть відрізнятися від показників, розрахованих через національні дефлятори цін, навіть якщо обидва методи застосовані коректно. Національний дефлятор враховує зміну якості товарів і послуг з часом, тоді як PPP значно більше покладається на порівняння схожих товарів між країнами в конкретний момент. Якщо точні відповідники товарів відсутні або не є репрезентативними, PPP фактично розв’язує інше статистичне завдання, ніж дефлятор.Наведені авторами дані демонструють масштаб проблеми. Перші сім рядків таблиці відображають стандартні показники зростання продуктивності праці, де ВВП коригується за допомогою національних дефляторів і даних національних рахунків. Ці розрахунки одностайно свідчать, що протягом останніх трьох десятиліть продуктивність у США зростала значно швидше, ніж у Франції.Втім, картина змінюється, якщо застосувати інший підхід. Коли ВВП кожного року перераховується за поточним паритетом купівельної спроможності — за методикою, яку автори називають близькою до підходу Кругмана, — продуктивність праці у Франції демонструє темпи зростання, майже співставні з американськими.Таким чином, дослідники ставлять під сумнів усталене уявлення про масштаб відставання Європи від США. На їхню думку, частина цього розриву може пояснюватися не реальними економічними процесами, а особливостями статистичних методів, якими вимірюється продуктивність.📩 Підписуйся на "Ціну держави" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою