🔍Чи допоможе краще законодавство зменшити корупціюКорупція виникає не лише там, де посадовець хоче заробити на рішенні. Вона виникає і там, де закон дозволяє це рішення "продати": через нечітку норму та складну процедуру. Це швидко стає джерелом затримок і неофіційних платежів. Податкове наближення до ЄС може зменшити ці ризики: менше винятків, більше цифрових процедур, зрозуміліші правила. Але чи достатньо цього, щоб справді зменшити корупцію? Складні правила дорого коштують бізнесу Ми звели в один графік дані по 171 країні за 2020-2024 роки: якість регулювання та рівень корупції. Україна гірше середнього рівня за обома показниками. Також нижче за середнє значення серед країн-кандидатів до ЄС. Особливо неприємно, що ми поступаємося Молдові, яка разом з нами на одному переговорному етапі євроінтеграції. Графік показує зв'язок. Але питання в причинності: складні правила породжують корупцію чи корупція погіршує якість правил? Світовий банк перевірив це на даних понад 25 тис. компаній зі 131 країни. Бізнесу поставили два питання: скільки часу компанія витрачає на дотримання вимог і скільки неофіційно платить, щоб цей час скоротити. Висновок з отриманих результатів: чим більше часу забирають правила, тим більше бізнес платить неофіційно. У країнах із простішим регулюванням такі платежі становлять до 0,8% річного доходу компаній. У країнах із заплутаними правилами – 1,6%. Тобто складніше законодавство подвоює корупційний податок на бізнес. Тому спрощення за європейським зразком б'є по практиках, які тримаються на нечітких нормах. Але якісні правила працюють лише тоді, коли держава виконує їх щодня. Досвід країн ЄС це добре показує. ЄС дає поштовх, але не гарантує результат Поки країна рухається до ЄС, зовнішній стимул працює сильно. Треба змінювати закони, виконувати умови, проходити оцінку, доводити готовність. Після вступу цей стимул слабшає. Далі все залежить від інституцій, процедур і політичної волі всередині країни. Литва і Латвія продовжили покращувати якість регулювання після вступу. Наприклад, Латвія за рівнем сприйняття корупції додала 13 пунктів до членства і ще 19 пунктів після нього. У Словаччині сталося інакше. Перед вступом до ЄС країна покращила якість регулювання на 14 пунктів, але після набуття членства втратила 11. Євроінтеграція допомогла запустити зміни, але не гарантувала їх збереження після вступу. Перед вступом до ЄС Словаччина провела радикальну податкову реформу.🛡️ Повідомляй нам про факти корупції#CORRUPTOR