⚖️ КРИВЕ ОЗЕРО: СУД ПРОТИ ЗАСТУПНИКАМиколаївський окружний адміністративний суд поставив крапку у справі за позовом колишнього заступника селищного голови Кривоозерської громади. Позивач вимагав скасувати рішення ради, яким його посаду ліквідували. Суд - відмовив.📌 Суть справи 23 січня 2026 року Кривоозерська селищна рада ухвалила рішення №84 - затвердила нову структуру виконавчих органів. У ній зникла посада заступника з питань діяльності виконавчих органів, яку займав позивач. Він стверджував, що рішення ухвалили з порушеннями:·        без розгляду на комісіях;·        без попереднього оприлюднення;·        без участі самого посадовця;·        без мотивів і пояснень.📊 Позиція ради Рада заявила, що зміни структури - її дискреційне право, передбачене законом. Проекти рішень не оприлюднювались через воєнний стан, що дозволено законом. Скорочення торкнулося не лише однієї посади, а ще дев’яти.⚖️ Висновок суду Суддя Біоносенко В.В. визнав, що:·        рішення прийнято на пленарному засіданні за пропозицією голови - законно;·        оприлюднення проекту не вимагалось через воєнний стан;·        участь позивача у розгляді не є обов’язковою, бо акт має нормативний, а не індивідуальний характер;·        питання структури не потребує розгляду комісіями.📍 Результат: Позов відхилено. Судові витрати - на позивача. Посада - офіційно ліквідована.❓ Чому рішення про скорочення ухвалюють без публічного обговорення?❓ Чи не перетворюється «дискреційне право» на інструмент політичного усунення?❓ І головне — хто контролює законність таких кадрових змін у громадах?🟡 CORRUPTOR | t.me/corruptor_tg Проблема → Факт → Питання до влади.