Criminal Law Upgrade

​Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – за листопад 2025 року У сфері кримінального права акцентовано, що:– звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим може мати місце лише тоді, коли кримінальне правопорушення завдає шкоди приватним інтересам фізичної особи, а не публічним інтересам. Оскільки безпосереднім об'єктом хуліганства (ст. 296 КК України) є громадський порядок, а завдана конкретним особам шкода є лише проявом посягання на основний об'єкт, застосування ст. 46 КК України до осіб, які вчинили хуліганство, є передчасним; – для притягнення громадянина України до кримінальної відповідальності за впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти (ч. 3 ст. 111-1 КК України) визначальним є фактичне виконання особою функцій керівника школи, усвідомлення своїх дій та сприйняття її як керівника іншими особами. У сфері кримінального процесуального права зазначено, що: – особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, має право виступати в судових дебатах та звертатися до суду з останнім словом; – у ст. 217 КПК України не встановлено обов’язку перед закриттям провадження щодо одного з епізодів урамках одного й того ж кримінального провадження попередньо здійснювати його виділення в окреме провадження. Також не заборонено змінювати відомості про правову кваліфікацію дій особи в ЄРДР без закриття провадження за вже існуючою кваліфікацією.

​​🔷 Школа професійного розвитку викладачів кримінального права “Кримінальне законодавство України: сучасні виклики та перспективи розвитку”.🔷 Розпочато відбір учасників(ць) Школи професійного розвитку викладачів кримінального права “Кримінальне законодавство України: сучасні виклики та перспективи розвитку”. Сучасні трансформації національного законодавства, які торкаються розробки нового Кримінального кодексу України, задають нові вектори розвитку кримінального законодавства. Такі зміни безпосередньо торкаються як науки, так й практики кримінального права, що вимагає вдосконалення методики його викладання майбутнім правникам.🔷 З метою підтримки професійного розвитку викладачів кримінального права закладів вищої освіти, Програма підтримки ОБСЄ для України у співпраці з Верховним Судом та у партнерстві з Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого та організаційної підтримки кафедри кримінального права оголошує відбір учасників(ць) Школи професійного розвитку викладачів кримінального права “Кримінальне законодавство України: сучасні виклики та перспективи розвитку”, яка відбудеться 8-10 лютого 2026 року в м. Києві.🔷 У роботі Школи візьмуть участь судді Верховного Суду, провідні науковці, досвідчені викладачі та члени робочої групи з розроблення нового Кримінального кодексу. Вони представлять актуальні концепції кримінального права, поділяться інноваційними підходами до викладання в умовах воєнного часу та практичними порадами як покращити методику викладення кримінального права з погляду на сучасні виклики та перспективи розвитку.🔷 Для участі в конкурсному відборі учасників та учасниць потрібно заповнити аплікаційну форму через Google Form до 8 січня 2026 року, 23:59 за київським часом.🔷 Повна інформація про Школу — за посиланнямЕлектронна скринька для запитань організаторам: [email protected]🔷 Захід є частиною проєкту, що реалізується Програмою підтримки ОБСЄ для України за фінансової підтримки держав-учасниць та партнерів Організації.

​Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – за жовтень 2025 року, в якому відображено важливі правові позиції з кримінального та кримінального процесуального права У сфері кримінального права акцентовано, що:– законодавство України не передбачає можливості відмови від виконання обов’язку проходити військову службу за призовом під час мобілізації, яка ґрунтується на релігійних або інших переконаннях. Такі переконання не можуть бути підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у разі її ухилення від мобілізації у значенні ст. 336 КК України. Призов на військову службу під час мобілізації не скасовує права на сумлінну відмову від носіння та/або використання зброї; – акт приймання виконаних будівельних робіт є офіційним документом і предметом службового підроблення (ст. 366 КК України). У сфері кримінального процесуального права вказано, що: – прокурор повинен протягом визначеного законодавцем строку з дня внесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Невчинення цього обов’язку протягом визначеного законодавцем строку не звільняє прокурора від необхідності його виконання. Суд оцінює докази на предмет їх допустимості у разі здійснення прокурором слідчих (розшукових) дій поза межами строку, визначеного ч. 7 ст. 214 КПК України, враховуючи обсяг і характер вчинених прокурором дій, прийнятих ним рішень, тривалість такого порушення тощо. Порушення строку передачі матеріалів досудового розслідування відповідному органу поза межами строку, визначеного ч. 7 ст. 214 КПК України, не тягне автоматичного визнання зібраних прокурором доказів недопустимими;   – оголошення розшуку підозрюваного має передумови, дотримання яких є обов’язковим для слідчого чи прокурора, які повинні не лише формально здійснити виклик підозрюваного, але й дотриматися правил, регламентованих ст. 135 КПК України, про належність такого виклику. Після надання оцінки усім відомостям щодо місцезнаходження підозрюваного слідчий чи прокурор вправі прийняти рішення про оголошення розшуку підозрюваного.