Черкаська обласна прокуратура

Забезпечували передачу природного газу окупаційній владі «лнр» - двом поплічникам із Луганщини повідомлено про підозруЗа процесуального керівництва прокурорів Черкаської обласної прокуратури заочно повідомлено про підозру двом жителям м. Довжанськ Луганської області за фактом пособництва державі-агресору (ч. 1 ст. 111-2 КК України).За даними слідства, підозрювані у травні 2023 року почали добровільно співпрацювати з окупаційною адміністрацією «лнр» та зайняли посади начальника та головного інженера «Свердловского межрайонного управления по эксплуатации газового хозяйства филиала Государственного унитарного предприятия» у складі «Луганскгаз».Спільники організували передачу матеріальних ресурсів у вигляді природного газу силовому блоку окупаційної влади Довжанського району Луганської області у значних розмірах. Протягом тривалого часу фігуранти, діючи за законодавством рф, розпоряджаються природними ресурсами на власний розсуд.Наразі підозрювані переховуються від органу слідства на тимчасово окупованій території Луганської області, стосовно них проводяться розшукові заходи.Досудове розслідування та оперативний супровід у кримінальному провадженні забезпечується співробітниками УСБУ в Черкаській області, за процесуального керівництва обласної прокуратури.Довідково: санкцією ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 10 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років та з конфіскацією майна або без такої.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Викрито чергові схеми переправлення військовозобов’язаних за кордон – двом мешканкам Черкащини повідомлено про підозру За процесуального керівництва прокурорів Черкаської обласної прокуратури повідомлено про підозру двом мешканкам Черкащини за фактом зловживання впливом та сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчиненого з корисливих мотивів (ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України).За даними слідства, місцева жителька у травні 2025 року запропонувала військовозобов’язаному допомогу в оформленні акту постійного догляду за матір’ю, що дозволило б йому отримати відстрочку від призову до лав ЗСУ для виїзду за кордон.Для «позитивного» вирішення цього питання за 4500 тисяч доларів США жінка обіцяла вплинути на службових осіб органу місцевого самоврядування.Після отримання обумовленої суми вона була затримана в порядку ст. 208 КПК України.Їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 242 240 грн.Інша фігурантка, мешканка м. Золотоноша, обіцяла військовозобов’язаному за 5000 доларів США своїми порадами допомогти отримати відстрочку від призову для виїзду за межі України. Отже, вона радила військовозобов’язаному одержати медичний висновок на дитину інваліда та в подальшому звернутися до центру соціального захисту населення для отримання пенсійного посвідчення. Цей документ надає право чоловіку звернутися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для отримання відстрочки та в подальшому безперешкодно перетнути державний кордон України.У травні цього року правоохоронці затримали підозрювану «на гарячому» в порядку ст. 208 КПК України при отриманні обумовленої суми грошових коштів.Їй обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Черкаській області, за оперативного супроводу співробітників УСБУ в Черкаській області.Довідково: санкцією ч. 3 ст. 369-2 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.Довідково: санкція ч. 3 ст. 332 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Правоохоронцями Черкащини викрито чоловіка, який збував фейковий застосунок «Резерв+» із підробленими документами про бронювання військовозобов’язаних За процесуального керівництва прокурорів Черкаської обласної прокуратури чоловіку повідомлено про підозру у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, а також у підробленні офіційного документа з метою використання його іншою особою та збуті такого документа, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України).За даними слідства, у листопаді 2024 року фігурант розробив копію мобільного застосунку – електронний кабінет військовозобов’язаного «Резерв+». З метою отримання грошової винагороди він через чат-боти у месенджері «Telegram» збув щонайменше двадцяти чоловікам призовного віку вказаний застосунок із офіційними електронними військово-обліковими документи з недостовірною інформацією про відстрочку від призову на військову службу, а саме - бронювання. Таким чином військовозобов’язані мали змогу уникати мобілізаційної підготовки та самої мобілізації.Вказані дії підозрюваного призвели до перешкоджання діяльності Збройних Сил України в особливий період.24 червня 2025 року чоловік отримав повідомлення про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Наразі вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Черкаській області, за оперативного супроводу УСБУ в Черкаській області.Довідково: санкція ч. 1 ст. 114-1 КК України карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.Довідково: санкція ч. 3 ст. 358 КК України карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Повідомлено про підозру водію, з вини якого померла 25-річна дівчинаЗа процесуального керівництва прокурорів Черкаської окружної прокуратури повідомлено про підозру 40-річному місцевому жителю за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілої (ч. 2 ст. 286 КК України).За даними слідства, у червні цього року водій автомобіля марки «Mazda CX-7» рухався по проїзній частині бульвару Шевченка у м. Черкаси в напрямку до вулиці Університетська. Він проявив неуважність при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, не стежив за дорожньою обстановкою і не реагував на її зміну, тим самим грубо порушив Правила дорожнього руху та скоїв наїзд на 25-річну дівчину.У результаті отриманих травм потерпіла померла у медичному закладі наступного дня.Слідчим суддею розглянуто клопотання прокурора про обрання зловмиснику запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак до підозрюваного застосовано більш м’який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.На даний час прокурором готується апеляційна скарга на рішення слідчого судді про обрання запобіжного заходу.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.Довідково: санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Понад п’ять років ув’язнення отримала жінка за повторну крадіжку чужого майнаЗа принципової позиції прокурорів Уманської окружної прокуратури засуджено 41-річну місцеву жительку за повторне таємне викрадення чужого майна, а також викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів (ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України). Їй призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Прокурори в суді довели, що обвинувачена, будучи раніше судимою, упродовж липня – серпня 2023 року, перебуваючи за місцем проживання потерпілих, а також у одному із закладів громадського харчування у м. Умань, шляхом вільного доступу таємно викрала належні потерпілим мобільні телефони, планшет та банківську картку АТ КБ «ПриватБанк».У подальшому жінка, із застосуванням викраденої банківської картки одного із потерпілих, здійснила придбання товарно-матеріальних цінностей у різних торгівельних точках на загальну суму понад 6 тис грн. У ході судового розгляду обвинувачена свою вину визнала та зазначила, що розкаюється у вчиненому.Досудове розслідування здійснювалось слідчими Уманського РУП ГУНП в Черкаській області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Прокуратура опікується законністю встановленнямалих архітектурних форм та використання під ними комунальних земель Ведення підприємницької діяльності у малих архітектурних формах (МАФах) давно стало окремою ланкою ведення бізнесу в Україні. За законом розміщення МАФів має здійснюватися з дотриманням вимог містобудівного та земельного законодавства, інших норм і правил, в тому числі щодо благоустрою населених пунктів.Водночас, значного суспільного резонансу набувають випадки незаконного встановлення МАФів із подальшим зведенням та незаконним оформленням на їх місці капітальних споруд, що спричиняє самовільне захоплення земель комунальної власності, позаконкурентне набуття права на використання земельних ділянок, ухилення від належної плати за землю тощо.На такі факти органи прокуратури реагують, звертаючись до суду.В окремих випадках це змушує відповідачів добровільно усунути допущені порушення, в іншому разі заходи примусу застосовуються на виконання судових рішень.Так, у ході судового розгляду справи за позовом прокурора про демонтаж тимчасової споруди у м. Багачеве, яка використовувалася для підприємницької діяльності без правових підстав, Багачевська міська рада повідомила про добровільний демонтаж відповідачами спірного об’єкту та фактичне звільнення земельної ділянки комунальної власності. З огляду на вказане, Господарським судом Черкаської області провадження за позовом прокурора закрито. В іншій справі за результатами апеляційного перегляду за скаргою відповідача набрало законної сили, а отже підлягає виконанню рішення суду про задоволення позову прокурора до громадянина про скасування незаконної державної реєстрації права власності та знесення самочинно збудованого об’єкту нерухомого майна в обласному центрі. На виконання ще одного судового рішення за позовом прокурора скасовано державну реєстрацію речового права товариства на самочинно збудоване нерухоме майно – нежитлову будівлю кафе в с. Слобода Черкаського району, зведену на земельній ділянці комунальної власності, що не була відведена для вказаних цілей.Робота з цього питання триває.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Повідомлено про підозру місцевому жителю, який пограбував чоловіка у м. ЧеркасиЗа процесуального керівництва прокурорів Черкаської окружної прокуратури повідомлено про підозру місцевому жителю за вчинення грабежу в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 186 КК України).За даними слідства, увечері 16 червня цього року 33-річний підозрюваний, перебуваючи на вул. В’ячеслава Чорновола у м. Черкаси побачив, що 65-річний чоловік витягнув із кишені грошові кошти та тримає їх у руках. Зловмисник вихопив 8 тис грн із рук потерпілого та втік.Завдяки злагодженим діям правоохоронців зловмисника затримали в порядку ст. 208 КПК України та вилучили викрадені гроші.Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.Довідково: санкція ч. 4 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Сім років ув’язнення отримав чоловік, який викрав мобільний телефон у неповнолітньогоЗа публічного обвинувачення ювенальних прокурорів Черкаської окружної прокуратури засуджено 42-річного жителя м. Черкаси, який в умовах воєнного стану заволодів майном неповнолітнього потерпілого (ч. 4 ст. 186 КК України).Прокурори в суді довели, що на початку вересня минулого року обвинувачений, перебуваючи поблизу одного з домоволодінь у м. Черкаси, вихопив із рук 17-річного хлопця мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro Max» та зник із місця вчинення злочину.Вироком суду чоловіка визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді семи років позбавлення волі.До набрання вироком суду законної сили він перебуватиме під вартою. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

За вбивство своєї бабусі та вчинення хуліганства до черкасця застосовано примусові заходи медичного характеру За публічного обвинувачення прокурорів Черкаської окружної прокуратури до 21-річного жителя м. Черкаси, який вчинив вбивство та хуліганство, застосовано примусові заходи медичного характеру (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України).Прокурори в суді довели, що у липні минулого року 20-річний чоловік, перебуваючи у квартирі своєї бабусі у м. Черкаси, наніс їй 16 ударів ножем в грудну клітину і живіт та залишив квартиру.Унаслідок отриманих тілесних ушкоджень 69-річна потерпіла померла на місці вчинення злочину.У подальшому зловмисник, перебуваючи по вулиці Хрещатик у м. Черкаси, з хуліганських мотивів взяв до рук бруківку та кинув її у водійське вікно автомобіля марки «Skoda Octavia», внаслідок чого вказаний автомобіль було пошкоджено. За результатами судово-психіатричної експертизи на момент вчинення інкримінованого правопорушення обвинувачений за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.Суд ухвалив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.Ухвала про застосування примусових заходів медичного характеру набирає законної сили після 30 днів з моменту її проголошення, якщо сторонами не було подано апеляційну скаргу. Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Три роки ув’язнення отримав чоловік, який ухилився від призову на військову службу у зв’язку з релігійними переконаннямиЗа публічного обвинувачення прокурорів Черкаської окружної прокуратури засуджено 36-річного жителя Черкас за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації (ст. 336 КК України).Прокурори в суді довели, що у серпні минулого року чоловік, будучи придатним до військової служби за станом здоров’я, не маючи підстав для звільнення чи відстрочки від призову на військову службу, отримавши повістку в Черкаському ОМЦК та СП, не з’явився у визначений час до пункту збору та не повідомив про причини своєї неявки.Обвинувачений своєї провини в суді не визнав та зазначив, що відмовився від проходження військової служби у зв’язку з глибокими релігійними переконаннями. Ухвалюючи рішення, суд вказав, що перебування держави у правовому режимі воєнного стану є вагомою причиною, щоб вести мову про необхідність виконання військового обов’язку усіма громадянами України, в тому числі і представниками релігійної організації, членом якої є обвинувачений. Вироком суду чоловіка визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.На даний час вирок суду не набрав законної сили.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури