Черкаська обласна прокуратура

Прокуратура забезпечила повернення пам’ятки архітектури національного значення у власність державиЗа позовом Смілянської окружної прокуратури Михайлівська церква в місті Городище, що є пам’яткою архітектури національного значення, повернута у власність держави.Після перегляду справи в апеляційній інстанції судове рішення набрало законної сили.Суд визнав незаконним вибуття об’єкта культурної спадщини з державної власності та зобов’язав відповідача повернути церкву у власність держави.Прокурори довели в суді, що у травні 2018 року право приватної власності на Михайлівську церкву було зареєстровано за однією з релігійних організацій з порушенням вимог законодавства. Споруда є державною власністю та належить до пам’яток культурної спадщини національного значення.Михайлівська церква — справжня архітектурна перлина Черкащини. Її зведено у 1844 році у стилі неоготики за проєктом італійського архітектора Джорджо Торрічеллі. Через свою форму вона нагадує костьол — з високими шпилями, стрільчастими вікнами та незвичною для православних храмів архітектурою.На стелі зберігся унікальний настінний розпис XIX століття — «Страшний суд», площа якого перевищує 100 квадратних метрів. Це один із найцікавіших і найцінніших зразків сакрального живопису Черкащини того часу.Михайлівська церква є головною архітектурною окрасою Городища та важливою частиною історико-культурної спадщини України.Наразі Міністерство культури та інформаційної політики України вживає заходів щодо визначення установи, яка буде балансоутримувачем Михайлівської церкви. Це необхідно для забезпечення належного догляду, охорони та збереження пам’ятки.Повернення Михайлівської церкви у державну власність — важливий крок у справі захисту культурної спадщини України. Це рішення гарантує збереження унікальної пам’ятки для майбутніх поколінь.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

В обласній прокуратурі відбулася координаційна нарада керівників правоохоронних органів Черкащини9 жовтня під головуванням керівника обласної прокуратури Володимира Пономаренка відбулася координаційна нарада керівників правоохоронних органів регіону, зокрема Державного бюро розслідувань, Служби безпеки, Національної поліції, управління стратегічних розслідувань, кіберполіції, управління Департаменту внутрішньої безпеки та установи слідчого ізолятора.Учасники наради обговорили актуальні виклики та пріоритетні завдання до кінця року. Попри вже досягнуті результати у кримінальних провадженнях за фактами державної зради, диверсій, корупційних злочинів та зловживання бюджетними коштами, наголошено на необхідності посилення ефективності реагування на загрози та забезпеченні реального захисту прав громадян і державних інтересів.Керівник обласної прокуратури довів до відома присутніх завдання, визначені Генеральним прокурором на 2025 рік. «Вони сформульовані відповідно до безпекових викликів, які стоять перед державою, і мають стати орієнтиром для роботи правоохоронців регіону», — підкреслив Володимир Пономаренко.Зокрема, мова йде про:- фіксацію та розслідування злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку;- протидію тероризму та загрозам національній безпеці, забезпечення невідворотності покарання винних осіб;- боротьбу з корупцією та організованою злочинністю, зокрема у бюджетній сфері, в економічній та кібербезпеці держави;- протидію схемам ухилення від мобілізації, боротьба з наркозлочинністю та незаконним обігом зброї;- захист прав дітей, передусім в умовах глобальної цифровізації та інші.«Ці пріоритети — не просто план, а сигнал до дії для всіх, хто відповідає за безпеку, правопорядок і справедливість і верховенство права у регіоні», — підкреслив керівник обласної прокуратури .Окремо присутнім акцентовано на питанні захисту доброчесного бізнесу від неправомірного тиску.Відповідно до ініціативи Офісу Генерального прокурора з 2 вересня функціонує портал «Стоп Тиск». Він дозволяє керівникам юридичних осіб подавати повідомлення про факти неправомірного впливу чи тиску. «У разі надходження таких звернень по Черкаській області їх розгляд відбуватиметься під моїм особистим контролем, а на підтверджені порушення реакція буде безкомпромісною», — наголосив голова координаційної наради.Підсумовуючи, Володимир Пономаренко підкреслив, що ключовим критерієм оцінки спільної роботи правоохоронців буде не статистика, а відчутний результат для людей і держави — захищене право, справедливе покарання, відновлена довіра.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Внаслідок службової недбалості здійснено незаконну порубку дерев зі збитками на понад 600 тис грн – службовцю органу місцевого самоврядування повідомлено про підозруЗа процесуального керівництва прокурорів Звенигородської окружної прокуратури повідомлено про підозру одному із заступників органу місцевого самоврядування за фактом службової недбалості, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).За даними слідства, з листопада по грудень 2021 року підозрюваний не забезпечив належний контроль за дотриманням правил охорони навколишнього природного середовища на території парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва «Козачанський парк», що розташований в адміністративних межах села Козацьке Звенигородського району.Внаслідок таких дій без передбаченого законом дозволу здійснено незаконну порубку 137 дерев, чим завдано шкоду природно-заповідному фонду на загальну суму 622 тис. грн.У ході досудового розслідування вживаються заходи щодо забезпечення відшкодування та стягнення спричиненої шкоди довкіллю. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Сьогодні, символічно у День юриста, провів лекцію для студентів юридичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка. Я прийшов до них, в першу чергу, не як Генеральний прокурор, а як людина, яка колись теж сиділа в такій самій аудиторії, маючи лише амбіції та принципи. Говорили і про професію, і про виклики, і про мрії.Незважаючи на юний вік, думки у всіх дорослі. Чи не перше питання, яке прозвучало: "Розкажіть про заочне правосуддя?". Говорили про підозри та вироки російським військовим in absentia. Про те, як ми їх ідентифікуємо, збираємо і документуємо докази, як відбуваються судові засідання. Ще одне з цікавих і як ніколи актуальних запитань - бюрократія в органах прокуратури.Тішить, що молодь турбують такі теми. Це демонструє залученість. Розповів, що сьогодні ми спрощуємо бюрократію і автоматизуємо процеси: поставив завдання максимально прибрати паперовий документообіг і зменшити навантаження на співробітників. Бюрократія, як той вірус при лікуванні - чинить опір, не здається. Але я впевнений, щоб подолати бюрократію потрібні лише бажання і готовність приймати рішення та брати на себе відповідальність.Звісно, одвічне питання - повернення довіри до органів прокуратури. Довіра - це те, за що треба боротися. На жаль, часто система спрацьовувала несправедливо. Але сьогодні ми робимо усе, аби це змінити. В тому числі і власним прикладом.Нещодавно я брав участь у судових засіданнях щодо вбивства дитини. Підлітка, який минулого місяця міг би святкувати своє 18-річчя, але йому назавжди залишиться 16. Його зухвало і жорстоко позбавили життя, а адвокати обвинуваченого зловживали своїм правом. Я бачив біль батьків, їх образу на “систему” і відчайдушний пошук справедливості. Так, в результаті ми отримали вирок - довічне позбавлення волі. Це покарання максимально наближене до справедливості, але не рівне їй. Бо життя дитини не можна виміряти жодним строком. Проте, бодай на якийсь відсоток, ми відновили віру у правосуддя. Ця історія - нагадування нам всім: ми боремося не просто за статті закону, а за людські долі та відновлення довіри. І сьогодні для мене один з пріоритетів — справи щодо дітей. Бо дуже часто права обвинувачених ставлять вище, за права дитини, життя якої втрачено. Саме через справи і досягнення справедливих результатів будемо повертати довіру, через відновлення справедливості. Іншого не дано.  В цілому, це був незвичний, але надзвичайно цікавий і корисний досвід спілкування для мене. Сьогоднішні студенти, які обирають правознавчі спеціальності, це не просто молодь, яка здобуває диплом. Це серйозні особистості, які критично мислять і усвідомлюють всю важливість і виклики професії. Запитання, які сьогодні я почув, яскраво ілюструють світогляд, який вселяє впевненість у майбутньому правосудді. Сучасна молодь, демонструє високий рівень громадянської свідомості та нетерпимості до корупції та несправедливості. І це точно про морально стійкий фундамент і принциповість майбутніх правників.

Нульова толерантність до перешкоджання законній діяльності ТЦК та СП — жителю Черкащини повідомлено про підозруПрокурори Черкаської обласної прокуратури спільно зі слідчими Управління СБУ в Черкаській області повідомили про підозру 26-річному жителю Черкаського району у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 114-1 КК України.Слідство встановило, що у липні–серпні 2025 року підозрюваний керував Telegram-групою, де поширювали інформацію про місця на Канівщині, де вручали повістки, і маршрути руху працівників ТЦК та СП.Поширення таких даних давало мешканцям можливість уникати зустрічей із працівниками центрів комплектування та поліції, що створювало передумови для ухилення від виконання військового обов’язку.Інтернет-спільнота мала антимобілізаційний характер, і наразі її діяльність заблоковано.Досудове розслідування здійснюється слідчими Управління СБУ в Черкаській області.Довідково: санкція ч. 1 ст. 114-1 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в законному порядку та не підтверджено обвинувальним вироком суду. Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Викрито правоохоронця, який за 11 тис. доларів США обіцяв посприяти в встановленні групи інвалідності для отримання відстрочки від мобілізаціїЗа процесуального керівництва прокурорів Черкаської обласної прокуратури повідомлено про підозру інспектору сектору реагування патрульної поліції районного відділу в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, а також у незаконному носінні, придбанні та збуті бойових припасів.Слідство встановило, що в червні 2025 року поліцейський запропонував чоловіку «допомогу» у впливі на працівників ТЦК та СП та медичної комісії для встановлення групи інвалідності й отримання відстрочки від мобілізації. Свої послуги він оцінив в 11 000 доларів США.Правоохоронця затримали під час одержання половини обумовлено суми – 5500 доларів США. Також задокументовано, що він незаконно придбав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, зброї, які в подальшому передав третій особі. Його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 263 КК України. Суд обрав запобіжний захід — тримання під вартою на 60 діб із можливістю внесення застави.На даний час до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із можливістю внесення застави.Досудове розслідування здійснює Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Києві, оперативний супровід – управління СБУ в Черкаській області.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Екологічні прокурори Черкащини забезпечують встановлення меж природно-заповідних об’єктівОрганами прокуратури Черкаської області систематично вживаються заходи представницького характеру з метою збереження територій та об’єктів природно-заповідного фонду. Уманська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації та Державної екологічної інспекції з позовами про визнання протиправною бездіяльності органів місцевого самоврядування та зобов’язання провести роботи з винесення меж: - гідрологічного заказника місцевого значення «Цибулівський» площею 370 га (колишній Монастирищенський, нині – Уманський район). Заказник виконує ключову функцію регуляції гідрологічного режиму, підтримки водного балансу та природної фільтрації води. Територія зберегла типовий комплекс водно-болотної, лучної та прибережної рослинності, зокрема рідкісні види, занесені до Червоної книги України, такі як ковила волосиста; - ентомологічного заказника місцевого значення «Стрілецький» площею 2 га (колишній Маньківський, нині – Уманський район). Заказник створений для охорони ентомофауни (богомол, дзюрчалкові мухи) та підтримання екологічного балансу регіону. Створення вказаних заповідних об’єктів передбачено відповідним рішення виконавчого комітету Черкаської обласної ради. Прокурори встановили, що органи місцевого самоврядування тривалий час не виконували обов’язки щодо винесення меж заказників на місцевості, що унеможливлює належний контроль за режимом їхнього використання. Невжиття заходів щодо виконання вимог закону про необхідність закріплення меж заказників, внесення відповідних відомостей про заповідні землі до Державного земельного кадастру, створює ризики незаконного розпорядження цими землями. Черкаський окружний адміністративний суд погодився з доводами прокуратури та задовольнив позови. Після набрання рішенням законної сили будуть здійснені заходи для його реального виконання. Загалом у сфері охорони природно-заповідного фонду прокуратура Черкащини пред’явила 16 позовів, з яких: 7 зобов’язальних щодо встановлення меж об’єктів ПЗФ загальною площею майже 870 га (задоволено 6 щодо 385,1 га) та 9 позовів про повернення заповідних земель загальною площею 230 га (задоволено 4 про повернення 6,25 га). Таким чином, робота прокуратури є ключовим механізмом забезпечення законності, збереження природних комплексів та запобігання незаконному розпорядженню землями природно-заповідного фонду Черкаської області.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт стосовно інженера технічного нагляду, який завдав державі збитки на суму понад 400 тис грнЗа процесуального керівництва прокурорів Черкаської окружної прокуратури до суду скеровано обвинувальний акт стосовно колишнього інженера технічного нагляду за фактом службової недбалості, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам окремих юридичних осіб (ч. 2 ст. 367 КК України).Розслідуванням установлено, що інженер технічного нагляду неналежно перевірив відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт згідно проєктно-кошторисної документації, що спричинило збитки державі в особі Черкаської дослідної станції біоресурсів НААН України на суму понад 400 тис. гривень.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за оперативного супроводу УСР в Черкаській області ДСР НП України та УСБ України.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

Викрито заслуженого працівника освіти України, яка виправдовувала та заперечувала збройну агресію рф проти УкраїниЗа процесуального керівництва прокурорів Черкаської обласної прокуратури повідомлено про підозру ексзавідувачці кафедри Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького за фактом виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії рф проти України (ч. ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України). За даними слідства, особа упродовж 2023 року у спілкуванні з друзями висловлювала проросійську позицію, коментувала закриття російськомовних шкіл та захоплювалась успіхами окупаційної влади у м. Генічеськ Херсонської області.Жінка стверджувала, що росія не воює з Україною, а захищає власну безпеку, розповідала про існування «біолабораторій» на території України та усіляко розповсюджувала наративи пропаганди рф.Підозрювана має вчене звання професора, є доктором філологічних наук. Має звання “Заслужений працівник освіти України”. Вирішується питання про застосування запобіжного заходу.Досудове розслідування та оперативний супровід у кримінальному провадженні забезпечується співробітниками УСБУ в Черкаській області, за процесуального керівництва обласної прокуратури.Довідково: санкцією ч. 3 ст. 436-2 КК України передбачено покарання від 5 до 8 років розбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури

На Черкащині повідомлено про підозру службовій особі за розтрату бюджетних коштів під час закупівлі медичних виробівЗа процесуального керівництва прокурорів Черкаської окружної прокуратури повідомлено про підозру службовій особі, яка в умовах воєнного стану розтратила бюджетні кошти шляхом зловживання своїм службовим становищем (ч. 4 ст. 191 КК України).За даними слідства, у вересні 2022 року фахівець з публічних закупівель одного з медичних закладів міста Черкаси, діючи в інтересах одного з товариств з обмеженою відповідальністю м. Києва, під час проведення процедури закупівлі медичних виробів безпідставно завищила очікувану вартість закупівлі, що створило умови для перемоги зазначеного суб’єкта господарювання у тендері.Внаслідок таких протиправних дій комунальному підприємству та місцевому бюджету завдано збитків на суму 299 тис. грн.Наразі вирішується питання про обрання підозрюваній запобіжного заходу.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, оперативний супровід – УСР в Черкаській області ДСР НПУ та УСБУ в Черкаській області.Довідково: санкція ч. 4 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.Примітка: відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Пресслужба Черкаської обласної прокуратури