CGTAnalytics

🔫🇦🇿 FPV-дрони проти класичної ППО: Хезболла атакує Iron Dome оптоволокномУ мережі з’явилися кадри ймовірного ураження пускової установки ізраїльського ЗРК Iron Dome ударним FPV-дроном. Атаку пов’язують із бойовиками Хезболли у районі Джаль-ель-Алам поблизу кордону з Ліваном.➡️Якщо раніше головною загрозою для ЗРК вважалися ракети, артилерія чи авіація, то тепер дешеві FPV-платформи поступово перетворюються на інструмент “полювання” за дорогими елементами ППО не тільки у ході російсько-української війни.Ключова особливість інциденту — ймовірне застосування FPV-дрона на оптоволокні. ➡️Для систем типу Iron Dome це створює серйозну проблему. Комплекс проєктувався насамперед для перехоплення ракет, мінометних боєприпасів та частково літаків чи крилатих ракет, але не для боротьби з масовими малорозмірними FPV-дронами, які атакують на наднизьких висотах і можуть буквально “прослизати” між зонами огляду радарів.❗️На цьому фоні ізраїльський кейс добре демонструє загальносвітову тенденцію: класична ППО вже не може існувати окремо від спеціалізованої протидронової оборони. Імовірно, у найближчі роки саме FPV-загроза змусить світові армії повністю переглянути концепцію захисту радарів, пускових установок та командних пунктів навіть у глибокому тилу.🔫CGTAnalytics

🇧🇾📡 «Сканер 2.1»: Білорусь шукає відповідь на FPV та оптоволоконні дрониДержкомвоєнпром Білорусі заявив про розробку нової акустичної системи виявлення БпЛА «СКАНЕР 2.1». Ставка — не на радіомоніторинг, а на стару, класичну акустичну локацію, що особливо актуально на тлі масового переходу FPV-дронів на оптоволоконне управління, де традиційні засоби РЕР і РЕБ часто втрачають ефективність.➡️Система побудована як компактний мобільний сенсор для переднього краю. Вага комплексу — близько 1,2 кг, час розгортання — менше двох хвилин. ⚙️Заявлена дальність виявлення FPV-дронів — 100–300 метрів, БпЛА з ДВЗ — до 1–1,5 км залежно від шумової обстановки.➡️Головний акцент зроблено на використанні алгоритмів ШІ для фільтрації шумів і виділення «акустичного портрета» дрона. Фактично йдеться про спробу створити дешевий та масовий пасивний сенсор для тактичної ППО ближньої дії. Особливо важливо, що такі системи не демаскують себе випромінюванням і можуть працювати там, де РЛС або активні засоби РЕР небажані.➡️При цьому варто розуміти й обмеження подібних рішень. Акустичні системи критично залежать від рельєфу, погоди, вітру, фонових шумів техніки та бою. Дальність у 100–300 метрів для FPV — це вже фактично останній рубіж реагування, де часу на ураження цілі залишається мінімум. Крім того, зі зростанням швидкості та появою тихіших електромоторів ефективність таких комплексів може поступово знижуватись.❗️Попри це, сама тенденція показова: РФ і Білорусь дедалі активніше будують багатошарову антидронову систему, де одночасно комбінуються РЛС, акустичні сенсори, оптичні модулі, автоматизовані турелі, дрони-перехоплювачі та елементи ШІ. Війна поступово переводить тактичну ППО на рівень «сенсорної мережі», де навіть дешевий мікрофонний модуль стає частиною єдиного контуру виявлення та ураження БпЛА.🔫CGTAnalytics

🇷🇺⚓️РФ продовжує перетворювати навіть кораблі ФСБ на «плавучі мангали»Сторожові кораблі проєкту 22460 «Охотник» Берегової охорони ФСБ у Чорному морі отримали антидронові сітки. ➡️Фактично мова вже йде не про локальні польові рішення, а про формування нової норми для російського флоту: після катерів «Грачонок» аналогічний захист почали масово інтегрувати і на більші кораблі. ➡️Показово, що проєкт 22460 спочатку створювався як відносно «легкий» патрульний корабель для прикордонної служби ФСБ: контроль економічної зони, патрулювання, боротьба з диверсійними групами та контрабандою. І тут важливий сам характер модернізації. РФ не демонструє інтеграцію повноцінних корабельних антидронових комплексів hard-kill або спеціалізованих CIWS малого радіуса дії під FPV/морські БЕКи. ➡️Натомість ставка знову робиться на дешеві фізичні бар’єри — сітки, навіси, додаткові каркаси. Це ознака того, що навіть російський флот зараз шукає швидкі масові рішення, які можна розгорнути без тривалого циклу модернізації.Фактично формується нова «дронова архітектура виживання» для флоту РФ:🛑фізичне екранування критичних зон;🛑розосередження озброєння;🛑посилення візуального контролю;🛑інтеграція РЕБ та малокаліберних засобів ближнього перехоплення;🛑адаптація навіть допоміжних та прикордонних платформ під загрозу БЕКів.❗️Ключове питання тепер — наскільки далеко піде ця тенденція. Якщо загроза морських БЕКів для РФ збережеться на поточному рівні, подібні конструкції можуть стати стандартом не лише для допоміжного флоту, а й для великих бойових кораблів ЧФ.🔫CGTAnalytics

🇷🇺✈️Росія адаптує Су-57 під війну дронівУ Росії вперше показали двомісну версію винищувача п'ятого покоління Су-57. 🇨🇳До цього єдиним винищувачем п'ятого покоління із двомісною конфігурацією вважався китайський J-20S. Тепер Росія фактично підтверджує, що також готується до майбутнього, де літак, що пілотується, буде не тільки носієм ракет, а й повітряним командним пунктом для управління безпілотними відомими.➡️Саме це стає ключовою причиною повернення інтересу до двомісних важких винищувачів. Сучасні бойові завдання все більше перевантажують пілота: робота з БПЛА, обмін даними, управління мережевими системами, координація ударів, РЕБ і застосування далекобійного озброєння вимагають окремого оператора.➡️Найбільш ймовірно, що новий Су-57 створюється з розрахунком на взаємодію з важким БПЛА С-70 "Мисливець" та майбутніми безпілотними платформами. У подібній зв'язці другий член екіпажу може відповідати за управління групою дронів, розподіл цілей та координацію атаки, поки пілот концентрується на пілотуванні та повітряній обстановці.➡️Показово та інше: Росія фактично повертається до концепції, що колись дала величезний експортний успіх сімейству Су-30. Свого часу саме двомісні версії Су-27 стали основою для подальшого розвитку лінійки та масових експортних контрактів. Тепер Москва, схоже, намагається повторити цю модель вже за доби п'ятого покоління.❗️Проте й питання. Друге крісло майже неминуче означає компроміси – зменшення запасу палива, внутрішнього об'єму чи корисного навантаження. Крім того, сама програма Су-57 поки ще обмежена відносно невеликими серійними обсягами в порівнянні з американськими і китайськими програмами.🔫CGTAnalytics

🇨🇳🔫Китай робить ставку на масові дрони-перехоплювачіКитайська компанія SkyDefense Technology представила новий безпілотний перехоплювач для боротьби з повітряними загрозами ближнього радіусу дії. ➡️Новий апарат використовує оптико-електронні сенсори та алгоритми розпізнавання цілей на базі ІІ. Поразка мети можлива двома способами - прямим тараном або підривом з розльотом осколкових елементів. Фактично Китай розвиває концепцію повітряного FPV-перехоплювача, адаптованого під знищення малих БПЛА.Заявлені характеристики виглядають досить серйозно для апарату такого класу:🛑швидкість – до 60 м/с;🛑висота роботи – до 5 км;🛑дальність управління – до 10 км;🛑можливість роботи при сильному вітрі;🛑керування роєм з одного робочого місця.➡️Особливо важливо, що китайці наголошують саме на масовому застосуванні. Можливість запуску відразу кількох перехоплювачів одним оператором вказує на рух у бік напівавтономних систем, де людина швидше розподіляє цілі та контролює сектор, ніж пілотує кожен апарат вручну.➡️Це добре вписується у загальну тенденцію сучасної війни. Класичні ЗРК залишаються занадто дорогими для боротьби з дешевими FPV-дронами та боражами, що барражують. В результаті все більше країн переходять до концепції "дешевий перехоплення проти дешевої загрози", де ключову роль починають грати автоматизовані турелі, мікрохвильова зброя, лазери та спеціалізовані дрони-перехоплювачі.❗️По суті, Китай поступово будує багатошарову антидронову екосистему: від РЕБ та мікрохвильової зброї до автоматичних турелів та повітряних перехоплювачів з елементами ІІ. І подібні компактні апарати — ще один крок до майбутнього, де значна частина ближнього повітряного бою вестиметься авіацією, що вже не пілотується, а автономними машинами.🔫CGTAnalytics

🇷🇺🚤 РФ продовжує шукати асиметричну відповідь на морські дрониУ Ростові-на-Дону проектний центр «Сварог» анонсував створення безекіпажного катера «Сварог 1.0» — морської платформи із заявленою дальністю до 500 км, здатної не лише діяти як ударний морський дрон, а й виступати носієм БПЛА. ➡️Найцікавіша тут концепція “дрон-носія”. Фактично йдеться про спробу створити морську платформу, яка зможе потай виводити FPV- або розвідувальні БПЛА ближче до мети, розширюючи радіус їх застосування та ускладнюючи виявлення.⛳️Подібний підхід багато в чому відбиває вплив війни у ​​Чорному морі, де ефективність українських морських дронів змусила Росію прискорено шукати власні рішення. При цьому РФ все частіше намагається уникнути концепції “одноразового катера” у бік універсальних платформ з модульною архітектурою та можливістю адаптації під різні завдання.➡️Однак поки що проект виглядає швидше демонстрацією намірів, ніж готовою зброєю. Компанія-розробник залишається відносно новою структурою, а більшість характеристик ґрунтуються виключно на заявах самого ПЦ «Сварог». ➡️Окремим питанням є стійкість подібних катерів в умовах сучасної морської війни. Будь-який безекіпажний носій, що працює через супутникові канали зв'язку, залишається вразливим для радіоелектронного придушення, перехоплення керування та розвідувальних засобів. ❗️Проте сам тренд показовий: морські безпілотні платформи поступово перетворюються з вузькоспеціалізованих дронів-камікадзе на повноцінні багатоцільові вузли безпілотної війни. І Росія, зважаючи на все, намагається вбудуватися саме в цю концепцію — із запізненням, але вже з урахуванням досвіду останніх років війни в Чорному морі.🔫CGTAnalytics

🇨🇳🧍Китайська ротація в Аб'єї: тренування експедиційної арміїКитай розпочав ротацію підрозділу швидкого реагування в Аб'єї — спірній зоні між Суданом і Південним Суданом. ➡️11 травня з аеропорту Сіньчжен у Чженчжоу вилетіла перша група третього контингенту на борту Y-20, друга має прибути в середині місяця. Формально завдання стандартні для ООН: патрулювання, охорона, захист цивільних та реагування на інциденти.Однак для НВАК це виходить за межі класичної «миротворчості». Китай отримує реальний бойовий досвід: розгортання за кордоном, логістику на великій відстані, роботу в нестабільному середовищі та взаємодію піхоти, розвідки, зв'язківців, водіїв і медиків у відірваності від власної території. Це практичний досвід для майбутніх дій у Азійсько-Тихоокеанському регіоні, який неможливо замінити навчаннями вдома.✈️Y-20 стає основою китайської експедиційної логістики: він дозволяє швидко перекидати особовий склад, майно і спорядження на міжконтинентальні відстані без повної залежності від цивільних перевізників. У випадку Аб'єї це виглядає як рутинна ротація, але в ширшому сенсі Пекін відпрацьовує те, що буде потрібне для будь-якої майбутньої зовнішньої операції — швидке виведення підрозділу, його забезпечення і тривале утримання в зоні ризику.🛑Китайська участь у місіях ООН має подвійний зміст. З одного боку, це легітимний міжнародний формат для демонстрації відповідальності та нарощування політичної присутності в Африці. З іншого — це школа для НВАК, де відпрацьовується буденна механіка зовнішнього військового розгортання: маршрути, зв'язок, медицина, охорона, патрулі, евакуація та реакція на раптові кризи.❗️Ротація в Аб'єї — це важливий штрих до ширшої картини. Китай вчиться бути не лише континентальною силою, а державою, здатною тримати військовий контингент далеко від дому. Саме такі непомітні місії формують основу майбутньої китайської експедиційної присутності — від Африки до Близького Сходу.🔫CGTAnalytics

🇷🇺🧠РФ підводить “нейромізки” під малу ППО: ставка вже не на ракету, а на дешевий цикл ураженняУ Росії заявили про розробку нейромережевих алгоритмів аналізу і трекінгу для антидронової системи малої ППО. ➡️За повідомленнями російських медіа, казанська компанія «Аркодим», резидент Центру безпілотних систем і технологій, уже провела НДДКР і випробувала лабораторний макет двоосьової турелі, яка здатна самостійно виявляти малорозмірні БпЛА, супроводжувати ціль, рахувати балістику й працювати на упередження. Сенс цієї розробки не в самому слові «нейромережа», а в спробі прибрати з антидронової боротьби найдорожчу ланку — класичну зенітну ракету. У перспективі такі алгоритми можуть працювати в зенітно-кулеметних турелях, лазерно-променевих установках або спостережних вежах, які видаватимуть цілевказання дронам-перехоплювачам.Втім, поки це не готовий фронтовий комплекс, а радше технологічний блок на стадії лабораторного макета. Немає відкритих даних про серійні випробування, реальний відсоток ураження FPV, роботу в димі, пилу, дощі, при засвітці, на складному фоні та під РЕБ.🏦Окремо показово, що для повноцінної реалізації проєкту самі розробники оцінюють потребу в інвестиціях у 100–300 млн рублів. Тобто ідея вже оформлена, але до масового виробу ще є дистанція.❗️Якщо РФ доведе такі рішення до серії, це може посилити нижній антидроновий ешелон навколо позицій, колон і об’єктів. Але поки що перед нами не прорив, а спроба наздогнати головну економіку дронової війни: дешеву ціль не можна нескінченно збивати дорогою ракетою.🔫CGTAnalytics

🇷🇺🔫Парад під захистом фронтової логіки: Москва боїться вже не лише дронівКадри з російськими силовиками на параді 9 травня показують, що безпека таких заходів у РФ дедалі більше будується за логікою реального фронту. ➡️На фото видно не просто стандартну охорону, а змішаний набір засобів для протидії малим БпЛА, наземним загрозам і раптовим атакам по периметру: гладкоствольні Benelli M2, спеціальні карабіни КС-К, кулеметні точки з ПКП «Печеніг», а також операторів із РПГ-26.🔫Найпоказовіший елемент — саме гладкоствольна зброя. Benelli M2 і КС-К логічно виглядають як останній рубіж проти малих дронів на короткій дистанції. Це не заміна РЕБ чи ППО, але практичний інструмент на випадок, якщо FPV або квадрокоптер прорвався крізь зовнішні шари захисту. Тобто в центрі Москви фактично розгорнули ту саму логіку, яку зараз будують на фронті: спершу виявлення й подавлення, а на фіналі — фізичне ураження вручну.🔫Кулеметний ПКП «Печеніг» на імпровізованій зенітній установці з оптикою та тепловізійним прицілом додає ще один шар. Така конфігурація створена не для парадної картинки, а для роботи по низьковисотних цілях або швидкої вогневої реакції на малу дистанцію. Це вже не класична охорона громадського порядку, а мобільна вогнева група, адаптована під сценарій атаки з повітря.🔫Окрема деталь — РПГ-26 у співробітника охорони. Його наявність важко пояснити боротьбою з дронами. Значно логічніше, що російські планувальники враховують сценарії атаки броньованим автомобілем, машиною з вибухівкою, наземним безекіпажним апаратом або іншим твердим цільовим об’єктом, який потрібно зупинити одразу. Тобто набір загроз у Москві вже мислиться не лише як «дрон прилетить зверху», а як ширший асиметричний удар по символічній події.❗️Саме це і робить ці кадри важливими. Кремль намагається показати контроль і силу, але сама конфігурація охорони демонструє нервовість системи. Фронтова війна, FPV, наземні роботи, дрони-камікадзе й VBIED-сценарії вже проникли в логіку безпеки державних заходів у столиці. Парад мав бути вітриною стабільності, а фактично став вітриною того, як асиметрична загроза змушує Росію переносити бойову оборону прямо в центр Москви.🔫CGTAnalytics

🇰🇵🇷🇺КНДР підтягує артилерію нового покоління з ймовірним російським слідомКНДР у травні показала нову 155-мм самохідну гаубицю з дальністю понад 60 км, яку планують розгорнути біля південного кордону вже у 2026 році. За повідомленням KCNA, Кім Чен Ин інспектував виробництво цих систем і результати випробувань, включно з ходовими тестами, подоланням місцевості, форсуванням водних перешкод і стрільбою покращеним снарядом. ♻️Зокрема технології 2С35 «Коаліція-СВ» могли вплинути на північнокорейський проєкт Juche-107. Логіка зрозуміла: Росія отримує від КНДР артилерію, боєприпаси й бойовий досвід через війну проти України, а Пхеньян натомість може отримувати зворотний доступ до технічних напрацювань, даних бойового застосування й окремих виробничих рішень. ➡️Цікаво інше: Північна Корея, яка традиційно робила ставку на масу ствольної та реактивної артилерії, тепер переходить до якіснішої лінії — більша дальність, автоматизація вогню, покращена обробка даних бойової обстановки і ставка на швидке розгортання у прикордонній зоні. KCNA прямо описує нову систему як таку, що має “високу мобільність”, “автоматичну систему стрільби” і кращу інформаційну обробку бойового середовища. ➡️Російська «Коаліція-СВ» у цій історії радше виступає еталоном, ніж доведеним джерелом технологій. Її заявлені переваги — висока скорострільність, автоматизація, робота з даними від БпЛА та більша дальність — саме ті параметри, які сьогодні цікавлять будь-яку країну, що модернізує артилерію. Але сама Росія досі не показала здатності масово наситити війська «Коаліцією», попри центральну роль артилерії у війні. ❗️Суть цієї історії не в тому, чи передала Росія Пхеньяну конкретний кресленик від «Коаліції». Важливіше, що формується нова російсько-північнокорейська артилерійська петля: КНДР дає Росії масу боєприпасів і систем, Росія дає полігон реальної війни, а обидві сторони отримують дані для модернізації.🔫CGTAnalytics