🇷🇺🔥«Об’єкт 195» (Т-95): міф про втрачений супертанк і реальний стан російської бронетехнікиВитік креслень «Об’єкта 195» лише підтверджує те, що давно зрозуміло: на рубежі 1990-х СРСР справді готував танк, який за концепцією міг би випередити західні платформи на десятиліття. ➡️152-мм гармата, еквівалент захисту до ~1000 мм від БОПС і до 1500 мм від кумулятивів, ізольована бронекапсула екіпажу, дистанційно керований баштовий модуль, нижчий силует, ніж у Т-64 – усе це логічний пік радянської школи, а не «геній пострадянської Росії».🛑Принципово важливий момент: навіть ці креслення не змінюють того факту, що Росія так і не змогла перетворити цей заділ у серійну платформу. Т-14 «Армата» – фактично спрощений, здешевлений спадкоємець концепту Т-95 – за десять років так і не вийшов за межі парадів і обмежених польових тестів. Промисловість, логістика, електроніка, двигуни – усі вузькі місця пострадянської економіки не дозволяють підтягнутися до рівня задуму кінця 1980-х.🛑Тому нинішній російський парк – це глибоко модернізовані похідні від Т-64: Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М. Вони здатні бути небезпечними на тактичному рівні, але стратегічно це все ще танки покоління «2+ / раннє 3», тоді як Китай уже пішов уперед із типом 100, а США й Південна Корея готують M1E3 та K3 як справді нове покоління.❗️Головний висновок: витік по Т-95 підживить російський міф про «втрачений супертанк», але не змінить базової реальності. Росія залишається бронетанковою державою, яка живе на інерції радянського заділу, поступово втрачаючи можливість зробити якісний стрибок до нового технологічного рівня в бронетехніці./🇷🇺🔥"Object 195" (T-95): the myth of the lost supertank and the real state of Russian armored vehiclesThe leak of the "Object 195" drawings only confirms what has long been clear: at the turn of the 1990s, the USSR was indeed preparing a tank that, according to its concept, could be decades ahead of Western platforms.➡️A 152-mm gun, the equivalent of protection of up to ~1000 mm from BOPS and up to 1500 mm from cumulatives, an isolated crew armor capsule, a remotely controlled turret module, a lower silhouette than the T-64 - all this is the logical peak of the Soviet school, and not the "genius of post-Soviet Russia".🛑A fundamentally important point: even these drawings do not change the fact that Russia was never able to turn this reserve into a serial platform. The T-14 Armata – in fact, a simplified, cheaper successor to the T-95 concept – has not gone beyond parades and limited field tests in ten years. Industry, logistics, electronics, engines – all the bottlenecks of the post-Soviet economy do not allow it to catch up to the level of the late 1980s.🛑Therefore, the current Russian fleet is made up of deeply modernized derivatives of the T-64: T-72B3, T-80BVM, T-90M. They are capable of being dangerous at the tactical level, but strategically they are still tanks of the “2+ / early 3” generation, while China has already moved forward with the Type 100, and the USA and South Korea are preparing the M1E3 and K3 as a truly new generation.❗️The main conclusion: the T-95 leak will fuel the Russian myth of the "lost supertank", but will not change the basic reality. Russia remains an armored power, living on the inertia of the Soviet reserve, gradually losing the opportunity to make a qualitative leap to a new technological level in armored vehicles.🔫CGTAnalytics