🇸🇾🇷🇺Сирія «переграє» Москву: домовленостей щодо російських баз немаєДамаск заговорив інакше, ніж звикли в Кремлі: нових угод щодо російської військової присутності не досягнуто, а чинні домовленості обіцяють переглянути «на взаємовигідній основі». Якщо це не дипломатична театральність, Москва ризикує втратити один із небагатьох зовнішніх важелів сили — і саме тоді, коли він їй конче потрібен.➡️Офіційне сирійське агентство SANA передало заяви голови МЗС про старт перегляду рамкових документів співпраці з Росією, включно з питаннями військової присутності. Під час контактів у Москві сторони обговорювали подальший формат відносин, але консенсусу щодо баз не знайдено. 🛑Для пам’яті: у 2017-му Москва оформила 49-річну угоду на пункт матеріально-технічного забезпечення ВМФ у Тартусі та довгострокове базування авіації в Хмеймімі. Тепер у Дамаску говорять про «призупинення» угод, укладених «попереднім режимом», і про готовність до нових — але без поступок у «правах Сирії». Тональність різкіша за звичну й демонструє прагнення підняти ціну російської присутності.🛑Контекст грає проти Москви. По-перше, російські ресурси розтягнуті війною проти України: авіація та флот мають пріоритети в інших театрах, а постачання в Сирію просіли. По-друге, Дамаск намагається відновити маневровий простір — згадка про майбутній офіційний візит до Пекіна й апеляції до Європи — прозоре нагадування Кремлю: Сирія має альтернативи. ❗️Висновок простий і неприємний для Кремля: сирійське питання виходить із режиму «автоматичного продовження». Чи дійде до фактичного згортання російської присутності? Поки рано. Але вже сам торг руйнує образ «незрушної опори» в Середземному морі й підсвічує головну тріщину російської стратегії: коли ресурсів бракує вдома, союзники починають рахувати кожну годину стоянки в Тартусі.🇸🇾🇷🇺Syria "outplays" Moscow: no agreements on Russian basesDamascus spoke differently than usual in the Kremlin: no new agreements on the Russian military presence have been reached, and the current agreements promise to be revised "on a mutually beneficial basis." If this is not diplomatic theatrics, Moscow risks losing one of the few external levers of power - and precisely when it needs it most.➡️The official Syrian agency SANA reported the statements of the Foreign Minister about the start of a review of framework documents for cooperation with Russia, including issues of military presence. During contacts in Moscow, the parties discussed the further format of relations, but no consensus was found on the bases. 🛑To recall: in 2017, Moscow signed a 49-year agreement on the Navy's logistics point in Tartus and the long-term basing of aviation in Hmeimim. Now in Damascus they are talking about the “suspension” of agreements concluded by the “previous regime” and about readiness for new ones — but without concessions in the “rights of Syria”. The tone is harsher than usual and demonstrates the desire to raise the price of the Russian presence.🛑The context works against Moscow. First, Russian resources are stretched by the war against Ukraine: aviation and the navy have priorities in other theaters, and supplies to Syria have sagged. Second, Damascus is trying to restore room for maneuver — the mention of an upcoming official visit to Beijing and appeals to Europe — a transparent reminder to the Kremlin: Syria has alternatives ❗️The conclusion is simple and unpleasant for the Kremlin: the Syrian issue is leaving the “automatic continuation” mode. Will it come to an actual curtailment of the Russian presence? It’s still early. But the bargain itself is already destroying the image of an “immovable pillar” in the Mediterranean and highlighting a major flaw in Russia’s strategy: when resources are scarce at home, allies are starting to count every hour they spend in Tartus.CGTAnalytics