🇷🇺🚛«Нічого корисного»: чому росіяни не вчаться на західних захоплених зразках озброєнняІнтерв'ю гендиректора «Ростеху» Сергія Чемезова про досвід вивчення захопленої західної бронетехніки — це не лише спроба знецінити технічну перевагу НАТО, а й свідчення обмеженості російської оборонної промисловості у здатності до технологічного наслідування.➡️У риториці Чемезова простежується характерна для сучасної РФ стратегія: принижувати технології противника, не демонструючи нічого власного натомість.🛑Попри те, що росіяни захопили західні танки Leopard 2 (у варіантах A4, A6, Strv.122), Abrams M1A1 SA та окремі одиниці Challenger 2, Чемезов фактично визнає, що ні один із зразків не став основою для копіювання або навіть адаптації рішень до російських умов. Причина — не лише в складності техніки чи «невідповідності російській реальності», а в нездатності російського ВПК інтегрувати складні західні технології у власне виробництво без доступу до сучасної промислової бази.🛑Більше того, Чемезов підсвідомо визнає, що Росія досі аналізує зразки техніки, створені ще у 1990-х чи на початку 2000-х років, тоді як справді інноваційні платформи — як CV90 MkIV, Boxer, Leopard 2A7 чи сучасні дрони й боєприпаси з GPS-наведенням — не потрапляють до рук росіян у придатному стані або взагалі не доходять до фронту.🛑Оцінки російських експертів з 38-го НДІ БТВТ знецінюють навіть американські БМП Bradley, що не витримує критики — з огляду на їхню живучість, вогневу міць та захищеність, що значно перевершують радянські аналоги. Тим не менш, у риториці Чемезова ключовий наратив — "їх можна знищити", наче це автоматично скасовує тактичну перевагу на полі бою.❗️Такі висловлювання — не аналіз, а форма пропагандистського ритуалу. Навіть якщо інженери з РФ справді проводять аналіз трофеїв, результати рідко стають джерелом інновацій. Причина — технологічний вакуум у промисловому виробництві: немає високоточних станків, відповідної оптики, електронної бази й програмного забезпечення, які дозволили б адаптувати або повторити навіть частину з рішень західної техніки.У підсумку Росія продовжує покладатися на свої відносно прості й масові рішення, зокрема на модернізовані Т-72Б3, Т-90М та новітні FPV-дрони, натомість відкидаючи досвід противника, що міг би стати уроком. Але така інтелектуальна закритість лише поглиблює технологічну стагнацію російського ОПК.🏴CGTAnalytics