Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦
Añadido 14 jul. 2024

Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦

@buro_viiskovuh_yuristiv
Número de suscriptores: 4 056
Fotos: 1,790
Videos: 13
Enlaces: 1,220
Descripción:
Вітаємо вас на офіційному каналі юридичної компанії Chernikov & PARTNERS! 💻 https://chernikovlaw.com.ua/?utm_source=telegram&utm_medium=social 📲 +38 063 528-56-03 📲 +38 093 204-85-64 📨 [email protected] Працюємо по всій Україні.
Fuente

Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦 | Перший апеляційний адміністративний суд прийняв рішення залишити без з...

👆Перший апеляційний адміністративний суд прийняв рішення залишити без задоволення апеляційну скаргу військової частини ДПСУ та рішення суду 1 інстанції - залишити без змін: - позов до військової частини про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії задовольнити повністю;- визнати протиправною бездіяльність частини, яка полягає у невиплаті грошової винагороди;- зобов'язати частину здійснити нарахування та виплату одноразової грошової винагороди.Справа стосується виплати ОГВ 1 млн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 153. Клієнт у віці 19 років уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу строком на три роки до 17 липня 2022 року.Станом на дату введення воєнного стану клієнту виповнилося повних 22 роки. 26.04.2022 (під дії воєнного стану) клієнт повторно уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу.Вказаний контракт набрав чинності 18.07.2022. В подальшому контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу укладався клієнтом у 2023 році.Проте, військовою частиною було відмовлено у нарахуванні та виплаті клієнту ОГВ, з огляду на те, що клієнт вперше був прийнятий на військову службу у 2019 році, а факт укладення ним контракту на проходження військової служби вже під час воєнного стану не свідчить про дотримання ним критеріїв для призначення виплати винагороди відповідно до Постанови №153.Працювали з клієнтом з червня 2025, частина досить швидко надала відмову і вже 24.07 ми подали позов.Переходимо до етапу виконання рішення суду.