Аналітика: переклади і першоджерела | ЧитайтеДумайте Чому для російської опозиції не може бути «плану Маршал...

#ЧитайтеДумайте Чому для російської опозиції не може бути «плану Маршалла»?Російська опозиція в медіапросторі західних країн починає претендувати на гроші, які в майбутньому будуть виділяти Україні — розповідає Ольга Айвазовська, експертка з виборчого законодавства та політичних процесів, голова правління Громадянської мережі «ОПОРА», в ефірі Громадського радіо.Слухайте подкаст повністю Представник команди Олексія Навального Волков заявив про те, що необхідно враховувати досвід Другої світової війни. І позаяк після Першої Світової Німеччина була дуже жорстко покарана (по суті, стала країною третього світу, ізгоєм, до якої інші мали величезну кількість претензій, мирна угода була, на думку німців, досить несправедливою). І для відновлення гідності держави та після накопичення цієї агресії й виникла система, яка призвела до Другої світової війни на чолі з Гітлером.Фактично у дописі йшлося, що необхідно реалізувати досвід плану відновлення Маршала, який був переважно профінансований урядом США. Це кошти еквіваленті 100 млрд доларів зараз. Ці кошти пішли на розвиток повоєнних країн, і серед них була й Німеччина. І, фактично, апелюючи до цього досвіду, російська опозиція в екзилі заявляє, що вже зараз потрібно розробляти такий «план Маршалла» не лише для України, а і для Росії.Звичайно, на це не можна спокійно реагувати. По суті, російська опозиція дуже часто зараз в екзилі здійснює підривну діяльність.Коректно сказав у свій час Вахтанг Кібуладзе, що «чемні росіяни, система управління і Путін є ворогами нашої сучасності, а так звані ліберали і опозиція — вороги нашого майбутнього».Чому дискурс про післявоєнне відновлення Росії за «планом Маршалла» небезпечний — слухайте на сайтіОперативні новини, якісна аналітика та цікаві подкасти шукайте у тг-каналі наших колег @HromadskeRadioNews