Fuente
amosov.fm 🇺🇦 | ️Дві безпекові ідеї за участі України від країн НАТО. 1️⃣ Перша - від ...
785 Vistas/Alcance
2026-04-03 09:57
Mensaje №10493
❗️
Дві безпекові ідеї за участі України від країн НАТО. 1️⃣ Перша - від голови МЗС Естонії Маргуса Цакхни, який стверджує, що Європі потрібні гарантії безпеки від України, враховуючи наш досвід у сучасній війні: "НАТО говорить не лише про те, що ми маємо надати гарантії безпеки Україні, але й про те, що наш регіон потребує гарантій безпеки від України, оскільки Україна зараз є найбільшою, найефективнішою та найдосвідченішою військовою силою в нашому регіоні". 2️⃣ Друга - від колишнього спецпредствника Трампа Кіта Келлога. Він вважає, що замість НАТО має постати інший безпековий союз, в якого мають увійти зацікавлені держави, як то Японія, Австралія, Німеччина, Польща "чи навіть Україна". Тобто якщо брати Україну в альянс, то вже краще в новий, бо НАТО - все.
👎 Заява Келлога - ні що інше, як прикриття чергової захцянки Білого дому щодо виходу США із НАТО. Україна тут згадана радше для привернення уваги. Чинна адміністрація не хоче давати Києву жодних безпекових гарантій. Та й в принципі не зацікавлена у мілітарній допомозі будь-кому, якщо це не стосується великої швидкої економічної вигоди. ☝️ Слова естонського міністра про безпекові гарантії не ДЛЯ, а ВІД України поки що теж виглядають символічними, але мають набагато більше сенсу. Україна має безцінний чотирирічний досвід участі в сучасній повномасштабній війні великої інтенсивності, який не має більше жодна інша країна, крім рф. Україна має досвід боротьби із масованими повітряними атаками - найбільшою воєнною загрозою наших днів, не враховуючи ядерну.
🤌 Здавалося б в умовах наростаючого дефіциту безпеки у світі, до Києва мали б стояти черги із натівських інструкторів для перейняття досвіду. На жаль, досвід показує, що якщо переймали, то щось не те. Білий Дім же демонстративно крутить носом, відкидаючи українську військову допомогу. Аби в жодному разі не бути зобов'язаним перед Києвом. Аби "не засмучувати" Москву, з якою чинна адміністрація і досі марно сподівається налагодити співпрацю. Досвід - ресурс фактично безцінний. Україна його має. Як тупо, що ті, кому цей досвід потрібен, бездумно його ігнорують задля брехливих обіцянок Кремля.
Дві безпекові ідеї за участі України від країн НАТО. 1️⃣ Перша - від голови МЗС Естонії Маргуса Цакхни, який стверджує, що Європі потрібні гарантії безпеки від України, враховуючи наш досвід у сучасній війні: "НАТО говорить не лише про те, що ми маємо надати гарантії безпеки Україні, але й про те, що наш регіон потребує гарантій безпеки від України, оскільки Україна зараз є найбільшою, найефективнішою та найдосвідченішою військовою силою в нашому регіоні". 2️⃣ Друга - від колишнього спецпредствника Трампа Кіта Келлога. Він вважає, що замість НАТО має постати інший безпековий союз, в якого мають увійти зацікавлені держави, як то Японія, Австралія, Німеччина, Польща "чи навіть Україна". Тобто якщо брати Україну в альянс, то вже краще в новий, бо НАТО - все.
👎 Заява Келлога - ні що інше, як прикриття чергової захцянки Білого дому щодо виходу США із НАТО. Україна тут згадана радше для привернення уваги. Чинна адміністрація не хоче давати Києву жодних безпекових гарантій. Та й в принципі не зацікавлена у мілітарній допомозі будь-кому, якщо це не стосується великої швидкої економічної вигоди. ☝️ Слова естонського міністра про безпекові гарантії не ДЛЯ, а ВІД України поки що теж виглядають символічними, але мають набагато більше сенсу. Україна має безцінний чотирирічний досвід участі в сучасній повномасштабній війні великої інтенсивності, який не має більше жодна інша країна, крім рф. Україна має досвід боротьби із масованими повітряними атаками - найбільшою воєнною загрозою наших днів, не враховуючи ядерну.
🤌 Здавалося б в умовах наростаючого дефіциту безпеки у світі, до Києва мали б стояти черги із натівських інструкторів для перейняття досвіду. На жаль, досвід показує, що якщо переймали, то щось не те. Білий Дім же демонстративно крутить носом, відкидаючи українську військову допомогу. Аби в жодному разі не бути зобов'язаним перед Києвом. Аби "не засмучувати" Москву, з якою чинна адміністрація і досі марно сподівається налагодити співпрацю. Досвід - ресурс фактично безцінний. Україна його має. Як тупо, що ті, кому цей досвід потрібен, бездумно його ігнорують задля брехливих обіцянок Кремля.