Військового направили на повторне проходження ВЛК.🩺 До нас звернувся військовослужбовець, який вже третій рік поспіль виконує бойові завдання. За цей час він отримав численні поранення та контузії, що значно погіршили стан його здоров’я. Він розповів, що в листопаді пройшов військово-лікарську комісію, однак був приголомшений висновками: вони не відповідали реальному стану здоров’я. Військовий неодноразово усно звертав увагу командування на розбіжності між діагнозами, зазначеними у довідці, та наявними хворобами, але це не дало результатів.Що ми зробили:🔍 Юристи нашої компанії детально проаналізували всі медичні документи клієнта.📄 Виявили, що рішення ВЛК базувалося на застарілих даних, без урахування нових захворювань та прогресування вже існуючих.✍️ Підготували аргументовану скаргу до Центральної військово-лікарської комісії.Результат:✅ ЦВЛК встановила, що під час останнього медичного огляду лікарі ВЛК не врахували реальну стадію захворювань, що могло вплинути на ступінь придатності до військової служби. Оборонця направили на повторний огляд із урахуванням усіх наявних проблем зі здоров’ям. Зараз наш клієнт проходить військово-лікарську комісію та чекає результатів медичного огляду.🛡Якщо ви чи ваші близькі зіткнулися з подібною ситуацією та вам потрібний юридичний захист, звертайтеся до нас.📞 Пишіть / телефонуйте +38 (097) 909 80 90 (також Viber, Telegram, WhatsApp, Signal).▫️ або заповніть цю коротку форму на сайті.
Добилися скасування протиправного наказу про мобілізацію: ми виграли справу в суді.👨До нашої команди звернувся чоловік, якого незаконно призвали на військову службу. Він — кандидат біологічних наук, працює на посаді наукового співробітника у вищому навчальному закладі, тож відповідно до законодавства України має право на відстрочку від мобілізації. Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки був обізнаний про місце його роботи, але проігнорував цю інформацію при прийнятті протиправного наказу про мобілізацію.👨💻Наші юристи провели детальну консультацію, розробили індивідуальний план захисту, опрацювали всі матеріали справи та склали позовну заяву до суду. Завдяки ефективній роботі ми досягли позитивного рішення в суді апеляційної інстанції.👩⚖️Суд встановив, що чоловік мав право на відстрочку, і саме на ТЦК та СП покладено обов’язок перевіряти наявність підстав для відстрочки від призову під час мобілізації на військову службу, однак всупереч цьому ТЦК та СП, який призвав нашого клієнта, не виконав свій обов’язок, що стало підставою для скасування незаконного рішення про призов.👉Детальніше: постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі № 380/19581/23 від 08 січня 2025 року.📣 Якщо вам потрібна юридична консультація, звертайтеся:🤳+38 (097) 909 80 90.▫️Форма на нашому сайті.
Адреси органів державної влади для оскарження порушень прав та інтересів військовослужбовців.🟡 Уповноважений Верховної Ради України з прав людини. Адреса для звернення: 01008, м. Київ-08, вул. Інститутська, 21/8🟡 Військовий омбудсмен. Адреса для звернення: 01008, м. Київ-08, вул. Інститутська, 21/8🟡 Офіс Президента України. Адреса для звернення: 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11🟡 Кабінет Міністрів України. Адреса для звернення: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2🟡 Міністерство охорони здоров’я України. Адреса для звернення: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7🟡 Міністерство у справах ветеранів України. Адреса для звернення: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 34🟡 Міністерство оборони України. Адреса для звернення: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6🟡 Департамент фінансів Міноборони. Адреса для звернення: 03168, м. Київ -168, просп. Повітрофлотський, 6🟡 Головне управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Адреса для звернення: 01010, м. Київ, просп. Перемоги, 55/2🟡 Генеральний Штаб Збройних Сил України. Адреса для звернення: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, №6🟡 Командування Сухопутних військ Збройних Сил України. Адреса для звернення: 04119, м. Київ-119, вул. Дегтярівська, 19🟡 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України. Адреса для звернення: 21015, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105🟡 Командування Військово-морських Сил Збройних Сил України. Адреса для звернення: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 14🟡 Командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України. Адреса для звернення: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35🟡 Командування Сил Територіальної Оборони Збройних Сил України. Адреса для звернення: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6🟡 Командування Медичних Сил Збройних Сил України. Адреса для звернення: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6🟡 Національне агентство з питань запобігання та виявлення корупції. Адреса для звернення: 01103, м. Київ, б. Миколи Міхновського, 28
Домоглися службової перевірки у військовій частині через затримку з переведенням нашого клієнта.🪖До нас звернувся військовослужбовець, у якого виникла проблема з переведенням до іншої військової частини. Декілька місяців тому військовий подав рапорт на переведення за станом здоров’я, долучив відношення. Але командування військової частини, де він наразі проходить службу, не ухвалило ніякого рішення щодо переведення. 📄 Наша юридична команда ретельно вивчила обставини справи та надіслала скарги до вищого командування.Хоча законодавство не встановлює чітких термінів для розгляду рапортів та затвердження переведення, затягування та неприйняття рішення в цьому питанні неприпустимі.📋 Унаслідок поданих нами скарг та запитів, Командування Сил ТРо ЗСУ призначило та почало проводити службову перевірку, щоб з'ясувати причини бездіяльності командування військової частини та затягування переведення захисника.📣 Якщо вам потрібна юридична консультація, звертайтеся:🤳+38 (097) 909 80 90.▫️Форма на нашому сайті.
Суд зобов’язав Центральну ВЛК переглянути причини загибелі військовослужбовця.🛡Дружина загиблого військовослужбовця звернулася до нас по допомогу, аби визнати протиправним рішення Центральної військово-лікарської комісії (ЦВЛК), яке не пов’язало смерть її чоловіка із захистом Батьківщини. 25 лютого 2022 року її чоловік загинув у місті Старобільськ Луганської області під час виконання військових обов’язків. Службове розслідування підтвердило, що смерть настала внаслідок поранення, завданого протиправними діями російських військових. Однак ЦВЛК у протоколі №179 від 29 березня 2024 року кваліфікувала смерть як «нещасний випадок, пов’язаний із проходженням військової служби».🏛 Жінка вважає, що ЦВЛК порушила порядок розгляду справи, оскільки рішення прийняли лише на основі актів про нещасний випадок, не врахувавши всі наявні докази, медичні документи та обставини участі чоловіка в бойових діях. Вона вимагала визнати загибель чоловіка такою, що сталася під час захисту Батьківщини, що дасть можливість отримати передбачені законом соціальні гарантії та допомогу.👩⚖️📜 Суд визнав протиправним рішення ЦВЛК у частині, що стосується загиблого, та зобов’язав комісію повторно розглянути справу. Також зазначив, що ЦВЛК мала встановити зв’язок між пораненням, яке призвело до загибелі, та бойовими діями в умовах збройної агресії російської федерації.⚖️ Перегляд рішення ЦВЛК дозволить визнати загибель військовослужбовця пов’язаною із захистом Батьківщини, що є ключовим для надання сім’ї статусу членів родини загиблого військовослужбовця та отримання належної соціальної допомоги.Якщо вам потрібна юридична консультація, звертайтеся до нас: 🤳+38 (097) 909 80 90 (також Viber, Telegram, WhatsApp, Signal).▫️Або заповніть коротку форму на нашому сайті та ми зателефонуємо вам.
Суд скасував штраф у 25 500 гривень за неправомірною постановою ТЦК та СП. 📄Чоловіка звинуватили у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та наклали штраф у розмірі 25 500 грн. Це сталося після того, як його направили на проходження військово-лікарської комісії (ВЛК) у ТЦК та СП міста Тернопіль, де він не перебував на військовому обліку.🚔 16 серпня 2024 року чоловік прибув до ТЦК та СП Тернополя як особа, що підлягає призову на військову службу по мобілізації. Начальник відділення військового обліку видав направлення на ВЛК. Однак чоловік надав документальні докази, що вже перебуває на військовому обліку в іншому ТЦК та СП, де уточнив облікові дані та пройшов медогляд за правилами. За словами позивача, військовослужбовці затримали його в Тернополі під час вирішення особистих справ, силоміць доставили до ТЦК та СП та більше трьох годин утримували там. Чоловік стверджував, що не відмовлявся від проходження ВЛК, а лише вимагав часу, щоб надати необхідні медичні документи.👩⚖️📜Суд встановив, що ТЦК та СП Тернополя порушив правила призову. Направлення чоловіка на ВЛК у заклад, де він не перебував на обліку, суперечить чинному законодавству, позивач не ухилявся від виконання своїх зобов'язань і виконав їх за місцем обліку. Відповідач порушив порядок дій: спершу мав внести позивача до свого реєстру обліку, а вже після цього видавати направлення на ВЛК.🏛Суд визнав постанову ТЦК та СП протиправною та скасував накладення штрафу у розмірі 25 500 гривень.Детальніше: рішення Сихівського районного суду м. Львова
Суд зобов’язав Пенсійний фонд здійснити перерахунок пенсії та доплатити 80 тисяч гривень нашому клієнту.⚖️ Наші юристи допомогли військовому пенсіонеру звернутися до суду з вимогою перерахунку та отримання належної пенсії. 🧮 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не нарахувало військовому пенсіонеру щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 гривень, яка передбачена чинним законодавством України. 💳 Завдяки роботі адвоката суд не лише визнав дії управління протиправними, а й зобов’язав орган здійснити необхідний перерахунок і виплачувати відповідну доплату з 1 липня 2021 року.📜 Цим рішенням Пенсійний фонд визнав також наявний перед пенсіонером борг у розмірі 80 тисяч гривень. Вказана сума буде виплачена позивачу у встановленому порядку. 📣Якщо вам потрібна юридична консультація, звертайтеся до нашої команди.🤳Телефонуйте / пишіть за номером+38 (097) 909 80 90 (також Viber, Telegram, WhatsApp, Signal).▫️Або заповніть коротку форму на нашому сайті та ми зателефонуємо вам.
Наші юристи виграли суд у справі про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.Чергова перемога наших юристів.👮🚗 Нашого клієнта (військовослужбовця) зупинили працівники поліції та склали на нього протокол за ст. 130 КУпАП — керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Не погодившись із таким рішенням, чоловік звернувся за юридичною допомогою.Позиція захисту.Наш юрист ретельно вивчив матеріали і виявив низку суттєвих порушень з боку правоохоронних органів:✅ Порушення процедури огляду на стан сп’яніння: відеозапис з місця події підтверджує, що огляд на стан сп’яніння проводився з порушеннями вимог законодавства.✅ Недостовірність доказів: протокол про адміністративне правопорушення містив суперечливі дані та виправлення, що ставило під сумнів його достовірність.✅ Відсутність об’єктивних підстав для зупинки: причини зупинки автомобіля не були чітко зафіксовані на відео.Стратегія захисту🛡 З огляду на виявлені порушення наша стратегія захисту полягала в доведенні недопустимості доказів, зібраних правоохоронними органами, та відсутності складу адміністративного правопорушення.Результат🏛 Суддя прийняв рішення на користь нашого клієнта і закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення. Це рішення було обґрунтоване тим, що представники поліції не надали достатньо доказів для доведення винуватості особи.⚖️Якщо ви зіткнулися з подібною ситуацією, звертайтеся за допомогою до кваліфікованого юриста: ми допоможемо вам▫️ заповніть цю форму і ми зв'яжемося з вами, або телефонуйте:▫️+38 (097) 909 80 90 (також Viber, Telegram, WhatsApp, Signal).
🧔 До нас звернувся чоловік із такою проблемою: ТЦК наклав на нього штраф у розмірі 17 000 гривень, бо він не оновив свої військово-облікові дані до 16 липня.📂 Адвокати нашої команди вивчили всі обставини та подали позов до суду, щоб скасувати адмінстягнення, яке начальник ТЦК наклав безпідставно.Чому штраф наклали безпідставно? Причини такі:🟡 Чоловік не ухилявся від військового обліку та служби, жодного виклика до ТЦК та СП не отримував;🟡 За останні 5 років, зокрема з моменту, коли почав діяти новий порядок, облікові дані чоловіка не змінювалися;🟡 15 липня наш клієнт звернувся до сільської ради, щоб оновити дані, однак у базі їх не знайшли, тому зробити це не вдалося;🟡 18 липня чоловік оновив особисті дані через Резерв +, того ж дня прибув до відділу РТЦК та СП для уточнення даних та подальшого оформлення дозвільних документів.🟡 Військово-обліковий документ містить відмітку про те, що дані уточнено вчасно.🟡 У постанові про адміністративне правопорушення не вказано суть вчиненого правопорушення щодо оновлення облікових даних: щодо зміни ним місця проживання, реєстрації, персональних даних тощо.Результат🏛 Суд скасував постанову начальника ТЦК та СП про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП про притягнення нашого клієнта до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.Посилання на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27.11.2024📣Якщо вам потрібна юридична консультація, звертайтеся до нашої команди.🤳Телефонуйте / пишіть за номером+38 (097) 909 80 90 (також Viber, Telegram, WhatsApp, Signal).▫️Або заповніть коротку форму на нашому сайті та ми зателефонуємо вам.
Суд скасував постанову про накладення адміністративного стягнення на військовозобов’язаного, який вимагав замінити військову службу на альтернативну.👨 Чоловік звернувся до суду, бо проти нього необгрунтовано склали постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП (порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію). Чому винесли таку постанову: чоловік не з'явився по бойовій повістці та відмовився проходити службу з огляду на релігійні переконання. Однак при цьому чоловік не проходив медичний огляд, який би визначив придатність до військової служби, про це свідчить те, що цієї інформації немає в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів. 📄 Водночас без рішення ВЛК представники ТЦК та СП вручили повістку на відправку до військової частини, що суперечить положенням національного законодавства. 🏛️ Розглянувши матеріали справи, суд визначив, що військовозобов'язаний попередньо звернувся з заявою до ТЦК та СП, у якій висловив бажання реалізувати право на альтернативну (невійськову) службу під час мобілізації. Крім того, чоловік наголосив, що він не заперечує проти роботи на користь держави, проте зважаючи на провадження релігійної діяльності Свідків Єгови відмовляється служити у військових підрозділах або виконувати обов'язки під контролем оборонців. ⚖️ Суд встановив відсутність складу адміністративного правопорушення та скасував постанову про накладення штрафу на військовозобов’язаного, який вимагав замінити військову службу на альтернативну.Детальніше: рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2024 року по справі 532/2207/24
