⚡️ Виведення активів після виходу учасника: коли це вже фраудаторність?‼️ Вихід учасника з ТОВ не означає повного припинення правовідносин. Товариство зобов’язане провести розрахунок і виплатити колишньому учаснику вартість його частки. Якщо ж у цей момент основний актив передається іншій юрособі, суд оцінює операцію не лише за формальними документами, а й за її економічним змістом та наслідками.✅ Основні акцентиОбов’язок товариства: після виходу учасника виникає чітке зобов’язання провести розрахунок і забезпечити виплату.Передача активів: якщо майно відчужується іншій компанії, суд може кваліфікувати це як штучне виведення активів на шкоду кредитору.Судова практика: рішення загальних зборів не завжди є правочином, але акт приймання-передачі може мати ознаки правочину, якщо він спрямований на перехід права власності.Предмет позову: ключове — правильно визначити предмет спору та довести, що операція фактично позбавила колишнього учасника можливості отримати належну виплату.Економічний зміст: суди дедалі частіше аналізують не лише форму документів, а й реальні наслідки для сторін.Фраудаторність: ознакою є спрямованість дій на уникнення виконання зобов’язань перед учасником або кредитором.📌 Висновок Фраудаторність у таких кейсах визначається не формою, а змістом операції. Якщо передача активів фактично блокує виплату частки колишньому учаснику, суд може визнати її недобросовісною. Для захисту прав важливо грамотно формулювати позовні вимоги, збирати докази економічних наслідків та показувати, що операція мала на меті уникнення розрахунку. Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎