Адвокат Дар'я Тарасенко | ‍⚖️Сьогодні отримала рішення по своїй справі.🤔Ситуація така: чоловік ж...

👨‍⚖️Сьогодні отримала рішення по своїй справі.🤔Ситуація така: чоловік жив в Сєвєродонецьку, був визнаний непридатним та виключеним з обліку ще в 2016 році.Коли запрацював "Резерв+", виявив, що він начеб-то на обліку. Звернувся до свого ТЦК та СП (він евакуювався та функціонує на підконтрольній Україні території), щоб в реєстр внесли інформацію про виключення з обліку. Але отримав відповідь, що йому треба знову стати на облік в ТЦК та СП за місцем нового проживання, знову пройти ВЛК - і тоді вже вирішувати питання виключення з обліку.Ми із цим не погодились та звернулись до суду.Суд позов задовольнив частково, зобовʼязав заново розглянути звернення із врахуванням висновків суду.👨‍⚖️Серед висновків зазначив таке:"... Аналіз наведених норм свідчить про те, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відповідальними особами за ведення Реєстру до обов’язку яких належить, зокрема, внесення змін до персональних та службових даних військовозобов’язаних на підставі відомостей, що подаються органу ведення Реєстру військовозобов’язаними.""Згідно листів Маріупольського РТЦК та СП від ....., відповідач розглянув зазначену заяву позивача в порядку Закону України «Про звернення громадян» та надав позивачу роз`яснення, яким окреслив алгоритм уточнення даних громадян, які перебувають на військовому обліку, відповідно до абзацу четвертого підпункту першого пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 11.04.2024 № 3633-ІХ “Про внесення змін до законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку” у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки», ...Отже, відповідач не надав доказів того, що заява позивача розглянута та за наслідком розгляду ним прийнято рішення про виправлення недостовірних відомостей Реєстру або відсутності підстав для такого виправлення, а також щодо внесення відповідних змін до військово-обліковий документа в електронній формі. Натомість, за наслідком розгляду заяви позивача запропонував особисто прибути Маріупольського РТЦК та СП.""... Отже, а ні Порядком №94, а ні Порядком №559 не передбачено вимоги особистого прибуття до РТЦК та СП для внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. За таких обставин, суд відхиляє доводи відповідача викладені у листах від ...щодо необхідності особисто з’явитися до Маріупольського РТЦК та СП.""...суд, з урахуванням вимог частини 2 статті 9 КАС України, дійшов висновку, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність щодо не розгляду заяви позивача від ... про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів інформації про визнання непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку."Я просила суд зобовʼязати відповідача внести інформацію про виключення з обліку в реєстр. Тому ще думаю над тим, чи варто подавати апеляційну скаргу на рішення. Цей момент поки що не коментую, щоб не розкривати стратегію. 🔎В реєстрі рішення ще немає. Номер справи 200/6231/24.❗P.S. Ця ситуація ще раз підтверджує те, про що я постійно говорю: дуже важливо кожному чоловікові переконатись, що в реєстр внесена актуальна інформація щодо нього!