Адвокат Дар'я Тарасенко | Сказати, що ігнорування з боку ТЦК та СП адвокатських запитів - це про...

😡Сказати, що ігнорування з боку ТЦК та СП адвокатських запитів - це проблема - це не сказати нічого.І особливо гостро ця проблема стоїть в Києві.🤔Чому саме в Києві?Бо судовий спосіб вирішення проблеми - це звернення до Киїського окружного адміністартивного суду, який справи розглядає роками (чи буде тоді актуальна відповідь на адвокатський запит?). Тому до судового способу вирішення проблеми звертаються край рідко.Позасудовими способами є:1️⃣. Звернення до Ради адвокатів для складання протоколу про вчинення посадовими особами ТЦК та СП правопорушення - ненадання відповіді на адвокатський запит2️⃣. Звернення зі скаргою до вищестоящого органу (Київський міський ТЦК т СП).Перший способ, на жаль, неефективний. Якщо адвокатам і вдається добитись складання протоколу, то суди повертають їх на доопрацювання з таких причин, як, наприклад, відсутність "ідентифікаційного коду" керівника ТЦК та СП чи доказів, що він дійсно керівник. З другим способом все також дуже сумно. Київський міський ТЦК та СП самоусувається від вирішення цієї проблеми. В більшості випадків у відповіді на скаргу Київський міський ТЦК та СП радить звернутись до Ради адвокатів для складання протоколу, але сам по суті скаргу не розглядає😡Я вже розповідала вам про моє зверння до суду з позовом до ТЦК та СП щодо ігнорування адвокатського запиту. Вже маю рішення👩‍⚖️ про задоволення позову та очікую на набрання ним законної сили. Тепер дійшла черга донести до Київського міського ТЦК та СП думку, що розглядати такі скарги - їх обов'язок. ✍️Сьогодні подала відповідний позов до суду. ❗Закликаю адвокатів не толерувати таку поведінку з боку ТЦК та СП, а добиватись належного виконання ними чинного законодавства щодо розгляду адвокатських запитів та звернень громадян - тими законними інструментами, які ми з вами маємо і якими за специфікою нашої роботи чудово володіємо.