🤔

Практична історія, як судовий позов може допомогти оформити відстрочку навіть без кінцевого судового рішення. Як відомо, відповідно до нових змін у Постанові №560, відстрочка має продовжуватися автоматично. На практиці ж ця норма не працює❌❌❌, про що ми неодноразово писали. Не спрацювала ця норма і у випадку з клієнтом нашого адвоката Романа Кичка. Проте, розуміючи своє право на відстрочку, клієнт вирішив добросовісно продовжити її шляхом подання відповідної паперової заяви. Так, наразі відсутня норма про необхідність продовження відстрочки відповідною заявою, проте у даному випадку військовозобов’язаний особисто з’явився до ТЦК та СП задля якнайшвидшого продовження відстрочки. Однак, ТЦК та СП не тільки не погодився продовжити відстрочку, а й вимагали від клієнта написати заяву саме на нове оформлення відстрочки🤯. Більш того, навіть заяви на продовження відстрочки для ТЦК та СП було недостатньо. У прийнятті документів відмовлено❌ на надуманих підставах із мотивуванням необхідності надання додаткових документів, не передбачених Постановою №560. Навіть попереднє оформлення відстрочки три місяці тому за аналогічними документами не стало аргументом для ТЦК та СП. У зв’язку з подібними діями ТЦК та СП, нашим адвокатом Романом Кичко в інтересах військовозобов’язаного було подано позов щодо бездіяльності, яка полягає в невнесенні інформації про відстрочку в реєстр, як такої, що продовжена автоматично.

👩‍⚖️

Суд відкрив провадження у справі та направив копію ухвали до ТЦК та СП.✉️

Відправивши після цього пакет документів поштою, приклавши до нього ухвалу про відкриття провадження, військовозобов’язаний майже миттєво отримав оформлену відстрочку, про що дізнався з додатку "Резерв+".❗

Нагадуємо вам, що для вирішення проблеми з автоматичним (не)продовженням відстрочки ми закликаємо підписати петицію https://petition.kmu.gov.ua/petitions/7896?fbclid=IwY2xjawI_eB1leHRuA2FlbQIxMAABHReKvntSe8WBDaCerhovZ2imLw5KPQllOoAGd6awBdl27-wVzhwda04Npw_aem_-VkzEAnLIJPL2gf5ToJ21A