Андрій Длігач. Економіка. Стратегія. Майбутнє | Шкала: -3 повністю в інтересах рф .. 0 нейтрально .. +3 повністю в інт...

Шкала: -3 повністю в інтересах рф .. 0 нейтрально .. +3 повністю в інтересах України.1. Суверенітет УкраїниУ 20 пунктах суверенітет прямо підтверджений як базовий принцип (п.1). У Плані-28 суверенітет був де-факто обмежений через нейтралітет, демілітаризаційні рамки й “симетричні зобовʼязання”. Стратегічний зсув у бік України, але не максимальний (+3), бо територіальне питання лишається відкритим. Отже, фактично це обмежений суверенітет в форматі «Гнила угода». 2. Угода про ненапад і моніторингУ 20 пунктах ненапад — двосторонній і юридичний, з моніторингом. У 28 пунктах це була де-факто заморозка без чітких механізмів відповідальності.3.1 Політичні гарантії безпекиУ 28 пунктах — “гарантії без вступу”, розмита позиція. У 20 пунктах — окремий блок гарантій, повʼязаний із санкціями та відповіддю. Якісний апґрейд, але ще не договір рівня НАТО.3.2 Військова відповідь у разі порушенняЦе пункт, де відбувся ай більший прогрес. У Плані-28 військова відповідь не була автоматичною. У 20 пунктах пряма привʼязка: вторгнення — військова відповідь + санкції. Відповідь має бути автоматичною («снепбек»). Доки це лише «прив'язка», ризик затримок у США/ЄС залишається.4. Чисельність ЗСУ800 тис. у мирний час = відсутність демілітаризації. У Плані-28 були більші обмеження (в тому числі приховані). Але обмеження чисельності війська — це обмежений суверенітет і ризики контролю з боку агресора.5. Гарантії як в 5 статтіУ 28 пунктах — “security assurances”. У 20 пунктах — Article-5-like із військовою відповіддю. Різниця як між декларацією і стримуванням.6. Ненапад РФ на ЄвропуЦе більше інтерес ЄС, але для України це зменшення ризику повторної гарячої війни. І стимул інтеграції.7. Членство України в ЄСУ Плані-28 — ЄС був фоном. У 20 пунктах — фіксація курсу і бажання призначити дату (в проміжних версіях навіть звучала дата 1.01.2027).8. Пакет глобального розвитку$800 млрд + окремий інвест-трек. У 28 пунктах — відбудова була вторинною. Тут Україна отримує субʼєктність у розвитку, а не компенсацію за поступки.9. Фонди відновленняБагаторівнева архітектура фондів замість єдиного механізму. Контроль — за україною.10. Вільна торгівля Україна–СШАЦе економічна інтеграція, а не “післявоєнна допомога”.11. Безʼядерний статус УкраїниСтатус-кво. 12. ЗАЕСУ 28 пунктах — де-факто виведення ЗАЕС з українського суверенітету. У 20 пунктах (версія Зеленського) — 50/50 США-Україна, рф не долучено до управління. Але залишається ризик присутності агресора. 13. Освітньо-гуманітарний блокУ 28 пунктах — ідеологічні ризики (“мови, історія”). У 20 — універсальна толерантність, без російських вимог.14.1 Вихід РФ з неокупованих областейЦе вихід РФ — Харківщина, Сумщина, Дніпропетровщина. У Плані-28 цього не було.14.2 Донецька, Луганська, Херсонська, Запорізська області. “Стоїмо, де стоїмо”У 28 пунктах це було фактичне визнання окупації. У 20 — це тимчасова рамка без юридичного визнання. Все ще високий ризик, але не капітуляція.14.3 ВЕЗ / референдумУ 28 — ВЕЗ як компроміс без України. У 20 — референдум + пакетне голосування. Політично небезпечно, але не односторонньо проросійський пункт.15. Заборона зміни домовленостей силоюУ 28 — асиметрія (РФ може тиснути). У 20 — юридична симетрія + санкції.16. СудноплавствоЧорне море і Дніпро — економічний суверенітет. Новий плюс, якого раніше не було.17. Полонені, цивільні, діти“All for all” без умов. Максимально в інтересах України.18. Вибори після угодиОсновний негатив нейтралізовано. Привʼязка до завершення угоди, а не до дедлайнів РФ/США.19. Peace Council / контрольУ 28 — контроль де-факто зовнішній. У 20 — арбітраж + гарантії. Ризик персоналізації (Трамп), але контроль кращий.20. Повне припинення вогнюУ 28 — ceasefire без гарантій. У 20 — після підписання + механізми забезпечення. Суттєва різниця.