Canal Вікторович думає - @ViktorovichDumaye - №865
Продовження посту.По стабілізації фронту(узагальнено).Ключові елементи які працюють по принципу 1+1=3. Держава має їх виконати оптимізувавши державні видатки і тоді буде стабілізація, операція «павутина» це звісно добре але ситуацію на ЛБЗ по великому рахунку не змінює.1) Ворог наступає, і змушений це робити політично. Ну і нехай, таке ще задоволення. По мʼясному але ніхто ще не показав як треба наступати в умовах війни дронів на підготовлені рубежі. Вони випрацювали свій рецепт але це інша тема, їх стратегія зрозуміла бо вона є. 2) Дрони, дрони, дрони і питання звʼязані з ними. Це не магічна пігулка але вони змінили війну як свого часу змінив двигун внутрішнього згорання. Плід розвитку телекомунікаційних технологій в нульових і відповідно їх здешевлення. -це дуже бюджетна «високоточка»-їх може бути багато, набагато більше ніж солдатів у рф і навіть Китаю. Це питання грубо-кажучи першочергового фінансового пріоритету. Адже нагадаю ЗНОВ що потужності України завантажені тільки на 37%. 3) Питання адекватних укріплень(читати), а не просто укріплень. Копати треба багато до кінця війни. Це стратегічний момент. В цьому питанні треба ефектиність а не попил. Подивитися хто копав найякісніше(чув що військова служба транспорту) і дати їм всі повноваження і ресурси, підпорядкувати інших причетних до цього всіх(вирішити на ходу всі робочі питання типу «у ОДАшників же нема військових пільг при виконанні цих обовʼязків»). Додати сюди робочі групи копачів з полонених, вирішити питання залучення на ці роботи массово увʼязнених, правопорушників і тд, (охороняли б їх наприклад конвоїри з НГУ🤷♂️). Звісно будь-які «укрєпи» будуть розбиватися з часом, але суть в багатошаровості і тд. 4) ‼️Та питання денонсування тим чи іншим шляхом(навіть одностороннім якщо треба) єбаної Отавської конвенції (читати окремий пост👈) та закупівля, масове виробництво протипіхотних мін, розробка нових типів для дистанційного мінування в тому числі з дронів. За короткий час можна було б «нарішати» мільйони мін в єгиптах, пакістанах. Навіть ПМД це теж гарний варіант. Це коротко, після цього можна було б думати далі щось, і тільки якщо робити це ПО НОРМАЛЬНОМУ. Тобто має бути випрацбвана гнучнко ціла концепція, і такі поняття за котрі зараз кажуть як «лінія дронів», «кілзони» і тд-з цим звʼязані. Питання мобілізації це окрема тема. Так як зараз воюють обидві сторони стосовно піхоти-це просто кидання дрів у топку, у кого дрів більше самі знаєте. Якщо так воювати то це нічим гарним для нас не закінчиться, питання тільки в строках якщо не робити акцент на перераховані 4 пункти вище і тд. Якщо хтось каже за кордони 91го, або 22го ще-то для мене це ознака неадеквата якщо чесно. Взагалі у завершені війни ключовим буде психічний фактор. Стратегія вище приведе до більш значних втрат РФ в війні і менше значно територіальних ефектів. Якщо вони підійдуть до мобілізації або бусифікації, нагадаю царя в 1917 році зкинули теж мобілізовані. Пітун це теж розуміє. І ці мобілізовані не мали успіхів на фронті в той період. Це все питання т.з стратегічного планування, це мають робити не цивіли рядові, і не Сирський, і не партнери і тд. А центральна влада України.Хто розуміє стратегію України на данний час-напишіть; «Путін скоро помре» не годиться.#роздуми@ViktorovichDumaye
1500
25-06-07 16:54