Китайські військові переконують, що ШІ не може замінити командирів. А Сі Цзіньпін перевіряє це на практиціВійськові чистки Сі Цзіньпіна та швидке впровадження штучного інтелекту в НВАК є взаємопов’язаними реакціями на глибшу проблему: Сі не довіряє професійній компетентності та політичній надійності вищого командування, водночас сподіваючись, що технології зможуть частково компенсувати його кадрові втрати. Водночас PLA Daily послідовно наголошує, що ШІ має допомагати, а не замінювати командирів, причому впродовж 2018–2025 років у виданні помітно почастішали прямі твердження про необхідність збереження остаточного рішення за людиною. Усунення досвідчених воєначальників, зокрема Чжан Юся та Лю Чженьлі, послабило Центральну військову раду й залишило багато керівних посад вакантними або тимчасово заповненими, що свідчить про готовність Сі пожертвувати частиною інституційної ефективності заради політичного контролю. Хоча деякі аналітики вважають, що ШІ може компенсувати слабкість і недосвідченість офіцерського корпусу, власний дискурс НВАК заперечує таку логіку заміщення та продовжує вважати досвідчених командирів незамінними у процесі ухвалення військових рішень. Інша проблема полягає в тому, що чистки можуть спонукати офіцерів фальсифікувати дані про боєготовність і результати роботи, через що системи підтримки рішень на основі ШІ можуть успадковувати й посилювати викривлення, породжені самою політичною системою. Не виключено, що Сі, можливо, розраховує за допомогою ШІ компенсувати інституційну шкоду, спричинену власною системою політичного контролю, хоча ця сама система погіршує і якість командного складу, і достовірність даних, від яких залежить військовий ШІ.