Я щиро переконаний, що Динамо повинно розпустити селекційний відділ. Доцільності його просто не має. Системності чи якості в ньому не має. Сьогодні вже не тільки Шахтар, але і ЛНЗ, Колос, Кривбас, Полісся, Металіст 1925 можливо навіть верес переважають у селекції киян.В золоті часи Динамо не змогло опанувати ринок Бразилії. Коли грошей суттєво стало менше, ніхто не почав працювати по Венесуелі, Колумбії і так далі. Ніколи не було бажання підкорити Африку. Вже у часи війни актуальними стали Албанія та Косово, але Динамо тут також дуже далеко. Щоб ефективно працювати потрібні не тільки гроші, але і люди на місцях.Скаутський відділ Динамо - це дуже збиткова історія. Зараз не знають, що робити із цим Бленуце, за якого дали 2 млн євро плюс зарплата понад 20 тисяч. Всі ці Еріки Раміреси, Жерсони, Лонвейки, Переси, Дуеленду, Сідклеї, Че Че - це великі витрати, які себе не виправдали на футбольному полі. Динамо достатньо мати 2-3 аналітиків, які просто будуть працювати із гравцями, яких пропонують агенти, проводити селекцію на рівні найкращих гравців УПЛ - Краснічі, Рамірес, Обах і так далі.Я вважаю, що Динамо має робити ставку на власну школу. Щоб це були гравці, які здатні вигравати конкуренцію. Сьогодні школа не здатна випускати гравців не те що рівня Блохіна та Шевченка, а навіть Ярмоленка, Шовковського, Ващука, Циганкова, Забарного. Клуб має інвестувати інфраструктуру, поля, особливо тренерів. Умовні 2 млн євро інвестиції в Академію на запрошення сильного методиста та 2-3 тренера на виході дали б більше користі, ніж трансфер Бленуце.Створювати своє Закарпаття/ Маріуполь, де у фармі буде обкатуватися власна молодь. Ідіть в дорослий футбол та доводьте своє право під сонцем, бо за рівнем вихованців Академії тільки одиниці можуть претендувати на першу команду, всі інші мають проходити оренду. Не таку, як в Гусєва, Маткевича, а де буде якась система та ігрова практика.Тренером першої команди має бути спеціаліст, який в першу чергу вміє працювати із молодими футболістами.