Fuente
ОЛЕНА ШУЛЯК | Операція #НАБУ «Чисте місто», або при чому тут законопроект 5655?НАБУ ...
412 Vistas/Alcance
2025-02-10 18:24
Mensaje №3660
Операція #НАБУ «Чисте місто», або при чому тут законопроект 5655?НАБУ провело масштабну операцію “Чисте місто”, в рамках якої викрило чиновників і бізнесменів у корупції в сфері містобудування та землевідведення в Києві. Конкретний випадок сьогодні описало видання Економічна правда. В матеріалі розповіли, як згідно з понятійним меморандумом про будівництво житла із зобов'язаннями сторін, замовник витратив 4 млн дол. на хабар для отримання містобудівних умов та обмежень (ключовий документ, який дає право проектувати і який видає департамент містобудування та архітектури КМДА) для однієї з ділянок. Ще 16 млн хабарних доларів замовник повинен був витратити на затвердження детального плану території на сесії Київради, зміну цільового призначення землі із сільськогосподарського на "для будівництва", проходження експертизи з позитивним висновком і отримання дозволу на будівництво з подальшим введенням в експлуатацію. Тобто, 20 мільйонів доларів хабарів — і місцева влада “під ключ” і через “єдине вікно” надасть всі послуги на кожному етапі реалізації будівельного проєкту. Не те, щоб для мене це була новина. Хабарні долари в Києві, Львові, Дніпрі… всім учасникам ринку давно відомі розцінки. Ще працюючи в Офісі ефективного регулювання BRDO, наша команда поставила за мету подолати корупцію в сфері будівництва і розробила чіткі кроки. Першою з'явилася електронна система (ЄДЕССБ), потім ми ліквідували ДАБІ і створили новий без жодного старого чиновника Державну інспекцію архітектури та містобудування України. А наступним кроком, який руйнував би монополію місцевої влади та через цифровізацію максимально би усував людський фактор від прийняття рішень, повинен був бути законопроект 5655. З цікавого — якби нині він був імпелементований та повноцінно працював, згадані схематози та корупція в 20 млн.доларів США би не пройшли. Адже ті, хто дійсно уважно читав документ, знає: 5655 передбачав автоматичну перевірку та цифрову видачу дозвільних документів (і лише за наявності відповідних прав на це). Тобто, можливість домовитися за винагороду чи купити право на початок зведення об'єкту просто пішло б в небуття. А введення в експлуатацію проводили б професійні гравці ринку з закріпленою високою кримінальною відповідальністю. Аналізуючи вершину цього корупційного айсберга (бо ж про скільки схем ще не написала Економічна правда), не дивує мене і інформаційний галас навколо 5655. Бо приймаючи щонайменше 20 мільйонів доларів США хабара лише в одну історію чергового будівництва, уявіть, скільки інформаційних кампаній проти реформи можна замовити на такі великі гроші. І мова не лише про замовні пости в анонімних тг-каналах, а й фінансування повноцінних турне до ЄС з метою дискредитації будь-яких змін.Чи виграла Україна без реформи містобудування в розпал воєнних потреб у відновленні та розвитку? Навряд. Чи на сьогоднішній день ті, хто розносили в критиці нашу ідею тотальної діджиталізації будівельної сфери, запропонували бодай одну альтернативу? Ні. Чи відсутність змін та прогресу, розв'язує руки корупціонерам, які насміхаючись із нас, продовжують грабувати країну? Гадаю, що так.P.S. І прямо зараз невелике продовження історії. Сьогодні НАБУ і САП провели обшуки у повʼязанних з організатором описаної злочинної схеми осіб, і виявили готівкою 6,4 млн.дол. США, 630 тис.євро та 800 тис.грн. І це тільки початок. Правда переможе.