ВС у складі колегії суддів КГС вважає, що сам факт наявності двох зацікавлених осіб, які отримали дозволи на розробку документації та виявили намір орендувати землю, автоматично блокує можливість передачі землі одній з них у безаукціонному порядку. Надання переваги одному з претендентів лише на підставі того, що він подав заяву про затвердження документації раніше, або на підставі дискреційного рішення ради є порушенням права на захист економічної конкуренції. Отже, вирішити колізію між двома претендентами на оренду невитребуваних паїв можна лише шляхом проведення земельних торгів. Відсутність законодавчо визначеного механізму аукціону саме для цієї категорії земель не може бути підставою для незастосування загальних засад Земельного кодексу України (аналогії закону), оскільки протилежне призводить до порушення конституційних принципів рівності. З урахуванням викладеного ВС у складі колегії суддів КГС передав справу на розгляд ВПВС для відступу від висновків ВС щодо можливості надання у користування земельних ділянок, які є нерозподіленими (невитребуваними) земельними частками (паями), без проведення земельних торгів на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування за наявності двох або більше охочих отримати таку земельну ділянку в оренду. Погоджуючись з обґрунтованістю мотивів, ВПВС 29.04.2026 постановила ухвалу https://reyestr.court.gov.ua/Review/136149467 про прийняття справи № 911/1138/25 до свого розгляду.