ЄСПЛ 13.11.2025 ухвалив остаточне рішення у справі «Соколов та інші проти України», яким констатував порушення п. 1 ст. 6 Конвенції у зв`язку з відмовою у доступі до судів вищих інстанцій, присудивши 21 1500 євро на відшкодування моральної шкоди, а також 250 євро компенсації судових та інших витрат. Відмова в доступі до суду вищої інстанції була зумовлена тим, що суд апеляційної інстанції, розглядаючи клопотання адвоката (представника потерпілого) про поновлення строку на апеляційне оскарження (через те, що повний текст постанови суду був складений та надісланий потерпілому та його представнику пізніше), відмовив у поновленні строку. Апеляційний суд вважав, що зазначену обставину не можна вважати поважною причиною, оскільки потерпілий та його представник були присутні у судовому засіданні та мали можливість у встановлений строк подати апеляційну скаргу із загальним формулюванням незгоди із оскаржуваною постановою. ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/134235158 від 18.02.2026 у справі № 193/411/21 дійшла висновку, що постанова суду апеляційної інстанції, якою відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу, є незаконною, оскільки ухвалена з порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції, що зумовило направлення справи про адміністративне правопорушення на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.