Національні суди відмовили ТОВ у відстроченні або звільненні від сплати судового збору з мотивів, що стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI передбачає таку можливість виключно для фізичних осіб за наявності відповідних умов. Водночас суди не надали оцінки поданим Товариством доказам його критичного майнового стану (фінансовий звіт за 2018 рік, виписка з банківського рахунку, документи про безрезультатні спроби стягнення заборгованості у 2015-2018 роках тощо), обмежившись формальним тлумаченням суб`єктного складу норми. Рішенням від 09.10.2025 ЄСПЛ у справі «Король та інші проти України» визнав порушення п. 1 ст. 6 Конвенції у зв`язку з обмеженням у доступі до суду (непосильна ставка судового збору у провадженні та/або ненадання правової допомоги), визначивши ТОВ 1 500 Євро в якості відшкодування моральної шкоди та 250 Євро в якості компенсації судових та інших витрат. ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/133579216 від 21.01.2026 у справі № 925/1293/19 констатувала, що характер порушення, встановленого ЄСПЛ (обмеження доступу до суду через непосильний судовий збір без оцінки майнового стану юридичної особи), ставить під сумнів результат національного провадження в частині повернення позовної заяви. Повне відновлення попереднього юридичного стану ТОВ «Скайсіті-груп» (restitutio in integrum) можливе лише шляхом скасування оскаржуваних рішень та направлення справи до суду першої інстанції для належного розгляду клопотання про відстрочення / звільнення від судового збору у контексті вирішення питання про прийняття позовної заяви Товариства до розгляду з урахуванням висновків ЄСПЛ та оцінки поданих доказів.