ВПВС (постанова https://reyestr.court.gov.ua/Review/128627135 від 19.06.2025 у справі № 990/239/24) погодилась з тим, що рішення ВККС за результатами кваліфікаційного оцінювання у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення може бути самостійним предметом судового розгляду поза зв`язком з вирішенням ВРП на підставі такого рішення питань щодо суддівської кар`єри. Адже оскарження рішень ВККС за результатами кваліфікаційного оцінювання у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення має іншу специфіку, обумовлену притягненням судді до дисциплінарної відповідальності та особливим порядком погашення накладеного стягнення. Водночас було зауважено, що ВККС виснувала про невідповідність позивачки критеріям професійної етики та доброчесності на підставі обставин, за які позивачка вже понесла дисциплінарну відповідальність, і дисциплінарний орган, здійснюючи дисциплінарне провадження, не віднайшов підстав для звільнення позивачки із займаної посади. Обґрунтування такого рішення було переважно цитуванням встановлених ВРП обставин та їх оцінки в дисциплінарних провадженнях щодо позивачки, На переконання ВПВС в такому разі оцінювання призводить до звільнення судді з посади за ті проступки, за які дисциплінарний орган не віднайшов підстав для звільнення судді в межах дисциплінарної процедури. Отже, оскаржене рішення ВККС не може бути визнане мотивованим.