▶️РЕЙТИНГ ГУЗЯ ВПАВ ДО 5 %!!!Аналітична довідка щодо критичного зниження електоральної підтримки народного депутата Ігоря Гузя у 19-му виборчому окрузі до рівня статистичної похибки- близько 5%.Деструкція моделі. «Депутат-господарник».Протягом років рейтинг Гузя базувався на системному залученні державних субвенцій («соцеконому») на округ.Причина падіння: з початком повномасштабного вторгнення та переходом бюджету на «воєнні рейки» доступ до капітальних видатків на місцеві проєкти (парки, стадіони, ремонти) припинився. Без можливості демонструвати «швидкі перемоги» його основний електоральний інструмент перестав працювати.Втрата контролю над місцевими елітамиРаніше Ігор Гузь виступав модератором відносин між центром та громадами. Наразі спостерігається «парад суверенітетів» мерів великих міст та ОТГ округу (Володимир, Нововолинськ):Конфлікт інтересів: Мери та голови ОТГ громад почали вибудовувати прямі комунікації з ОВА та Кабміном, оминаючи депутата.Результат: публічне дистанціювання мерів та голів ОТГ від Гузя автоматично обвалило його підтримку в містах, де зосереджено понад 60% виборців округу.Репутаційна криза та «синдром втоми».Політичний знос: 10 років перебування в Раді сформували у виборця стійку асоціацію депутата зі «старою політичною системою».Інформаційний вакуум: Опозиційні медіа-ресурси успішно нав’язали наратив про «політичний туризм», " політичний труп"" "маргінальний пліткар", "призвідник та сіяч ворожнечі" та відсутність реального впливу депутата на прийняття рішень у столиці. Критика щодо його голосувань за резонансні законопроєкти (зокрема, податкові та мобілізаційні ініціативи) сприймається виборцями прикордонного округу особливо гостро.Ефективність опозиційного тиску.Опозиція провела агресивну продуману контркампанію.Точкові влучні удари, від яких він не оговтається ніколи. Навіть знайшла можливість дослідити його стан психічного здоров'я. Як не намагався Гузь приховати свою інвалідність з шизофренії, опозиція дісталася до цих документів.https://t.me/PalionyjVolodymyr/6340Цифра у 5% свідчить про те, що за депутатом залишився лише «затятий» актив та частина апарату. Весь протестний та поміркований електорат перейшов у категорію «проти всіх» або підтримає нових місцевих лідерів.Висновок: ситуація для Ігоря Гузя є критичною, оскільки втрачено не просто рейтинг, а інституційну потребу в його фігурі як посередника між округом і центром. Повністю втрачена довіра, навіть як і до людини. Бути двічі одруженим, і покинутим жінками через свої шизофренічні викиди та агресією до них. Якщо він не зумів зробити щасливе майбутнє близьким людям, то яке майбутнє він в змозі зробити для виборця.Оперувати та крити своїх опонентів, йому нічим.Час для Гузя грає проти нього щоденно.