Коли наша бульбашка щовечора читає наніч звеселяльні повідомлення на кшталт «400 наших дронів добрими пташками полетіли в росію наводити рейвах», то треба самим собі нагадувати: ранок вечора мудріший. Це означає: зранку мають бути не менш радісні повідомлення про 400 пожеж, ну або 100 чи 200 точних влучань.Чому так не є – ще взимку детально описав The Economist. Західна аналітика тому в такій опалі тут, бо вона антагонізує нагонці оптимізму, остуджує розігрітий кураж і дає більш стримані оцінки. Ще взимку The Economist видав вердикт: «Масові дронові атаки України залишаються не настільки ефективними навіть попри прогалини в російській ППО, тому що до цілі проривається мізерна меншість дронів». Рівень успішності наших дронових атак починається від 2% і доходить до 35% залежно від моделі дрона (це здебільшого стосується тих найшвидших, які летять 350 км/год). Ще взимку, коли в нас були запаси ППО, The Economist називав таку цифру: «Україна перехоплювала 90% безпілотників і крилатих ракет, але пропускала 2/3 балістики через брак петріотів».Ще взимку The Economist попереджав: до жовтня 80% російських безпілотників будуть модернізовані реактивними двигунами (китайськими), тож вони почнуть літати занадто швидко, і великі міста стикнуться зі ще більшими руйнуваннями. Не кажучи про балістику.Ще взимку The Economist оприлюднив прогноз на поточний рік: росія виготовить 700 іскандерів, 60 кинджалів і 30 цирконів, які не збиваються. Ще взимку The Economist чітко писав: Fire Point дає надто оптимістичні обіцянки щодо своєї протиракетної ракети. А анонси Зеленського про балістичні удари по росії були названі «абсолютним перебільшенням». Ще взимку The Economist припускав: «Максимум, на що можна сподіватися, - це імпровізована ракета, скомпонована з західних запчастин. Украй малоймовірно, що найближчим часом з’явиться ракетний конвеєр на подобі російського».До цього додається Focus, який пише те саме: левову частку наших пташок збивають. Влучання одиночні. Чесність зі собою - різновид самозбереження.