Canal Ostap Drozdov - @OstapDrozdovOfficial - №5629
І знову загнані в безвихідь побігли з лементом: от видите, яке НАТО імпотентне і гниле! В пориві запаморочливої войовничості мало хто спроможний зрозуміти кілька базових речей:1. НАТО – це альянс миру, а не війни. Його мета – уникати війни, унеможливлювати її – а не вв’язуватися в неї. Лише камікадзе від безвиході хочуть останнього. 2. Реакція НАТО на випадкові зальоти не лише правильна, але й мудра. Мудрість провокованого – не вестися на провокацію. Особливо там, де її нема – а є заблукалий безпілотник, що зійшов із заданого курсу. Ознак цілеспрямованого удару немає.3. За цією логікою: коли наш дрон заблукав у Литві-Латвії й волею випадку не впав на житловий будинок – може, теж вартувало би НАТО дати гідну відсіч Україні? 4. Стаття 5, на яку профани драматично вповають, звучить так: «Збройний напад на одну або кількох Сторін уважатиметься нападом на них усіх. У разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє право на індивідуальну чи колективну самооборону, надасть допомогу і здійснить такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи збройну силу». 5. Ця стаття декларує ДОПОМОГУ постраждалій країні. Кожна країна окремо вирішує, яку саме допомогу вона вважає за доцільне надати у кожному конкретному випадку. Допомогою румунам може стати, приміром, посилення її ППО. А на практиці: посилення України, аби «випадкові шахеди» збивалися тут, на українські дахи й черепиці, не долітаючи до території НАТО.6. Нічний інцидент максимум підпадає під статтю 4, яку Румунія й цитує: «Сторони консультуватимуться між собою щоразу, коли виникне загроза». 7. Рішення НАТО про безпосередній конфлікт із росією нема й не буде ніколи. НАТО – це оборонний альянс. Там сидять мудрі люди, які мислять на кілька кроків уперед. НАТО – це "ні війні". Охочі воювати мають де розвернутися тут, у нас.8. Місію збройного знищення рф здійснює Україна, яка з першого дня сама визвалася це робити замість Заходу на його гроші та його зброєю.
7950
26-05-29 10:45