Множинне громадянство: я обома руками за. Вважаю один паспорт атавізмом закритих суспільств минулого століття.Проте законопроєкт у виконанні наших «стратегів» викликає декілька зауваг.1. Ідея множинного громадянства має бути першочергово скерована на власного громадянина – це передовсім йому треба дати можливість набувати інші громадянства, не позбуваючись українського.2. Натомість законопроєкт, таке враження, більше спрямований на іноземців, яким до неможливості спрощується надання другого українського паспорта.3. Куди зник пункт про іспит зі знання державної мови? 4. Куди зник пункт про іспит зі знання історії?5. Куди зник пункт про іспит зі знання основ Конституції?6. По суті, держава до рівня прохідного двору знижує вимоги для набуття укр. громадянства: мову можна не вчити, історію та закони можна не знати. 7. В Європі нема жодної держави, де нема іспитів чи інших форм базового тестування на предмет готовності подавача вливатися в тамтешні суспільства.8. Величезну тривогу викликає зникнення переліку (їх було 33) держав, з якими українці зможуть мати множинне громадянство. Перелік зник. Його мають ухвалити окремим законом. Чистої води розвод – бо нелогічно запроваджувати множинне громадянство, а вже потім заднім числом докидати країни, з якими це множинне громадянство діятиме.