Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - КУЧЕРЕНКО Online
Añadido 14 jul. 2024 🌐 UK

КУЧЕРЕНКО Online

@OleksiiKucherenko
Número de suscriptores: 1 530
Fotos: 1,920
Videos: 1,120
Enlaces: 2,500
Descripción:
☆ Народний депутат України ☆ Ексміністр з питань ЖКГ ☆ Батько 5-х синів facebook.com/kucherenko2021 youtube.com/c/OleksiiKucherenko instagram.com/kucherenko.official
Fuente

КУЧЕРЕНКО Online | Щось в лісі здохло?!»У нас прокинувся Антимонопольний комітет?!5 років...

Logotipo de la comunidad de telegram - КУЧЕРЕНКО Online КУЧЕРЕНКО Online @OleksiiKucherenko
557 Vistas/Alcance 2026-08-02 14:54 Mensaje №6750
«Щось в лісі здохло?!»У нас прокинувся Антимонопольний комітет?!5 років «розслідували» конкурс і ось нарешті результат.«Колегія встановила, що комунальне підприємство та низка інших підприємств-перевізників вчинили антиконкурентні узгоджені дії з розподілу між собою ринку, наслідком чого стало обмеження доступу на нього інших суб’єктів господарювання. ТАК АМКУ визнала такі дії КП «КИЇВКОМУНСЕРВІС», ТОВ «АЛЬТФАТЕР КИЇВ», ТОВ «ФІРМА «ВОЛОДАР - РОЗ», ПрАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС», ТОВ «КРАМАР РІСАЙКЛІНГ», ТОВ «СЕЛТІК» та ТОВ «СПЕЦКОМУНТЕХНІКА» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 3 частини 2 статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та оштрафувала їх на загальну суму понад 175,8 млн грн із зобовʼязанням припинити вказані порушення. Ще одним рішенням Колегія визнала інші дії цього ж комунального підприємства та ще шести суб’єктів господарювання антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються вже іншого порушення - спотворення результатів конкурсу з визначення виконавця послуг у сфері житлово-комунального господарства, проведеного у 2021 році на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міськради (КМДА). Встановлено сукупність обставин, які свідчать про спільну та скоординовану поведінку цих компаній під час підготовки та участі у конкурсі, а також про узгодження між ними його результатів. Доведено, що учасники не змагались між собою за отримання права на виконання договору, а попередньо узгодили розподіл ролей, наслідком чого стала перемога одного з них та забезпечення господарських інтересів інших.»