КУЧЕРЕНКО Online

Ну що ж, прочитав черговий «шедевр» від «Схем».Не мав жодних ілюзій чи побоювань щодо характеру і змісту цього матеріалу. Про його підготовку я знав і писав на фейсбуку ще минулого тижня, тому морально готувався до журналістського пробиття дна.Але маю визнати - попри очевидне відпрацювання замовного матеріалу, схоже, журналісти все ж змогли зупинитися на рівні плінтуса, обмежившись кількома натяками та припущеннями.Розписати великий текст, начитати його на відео з драматичними інтонаціями, але в сухому залишку базуватися на одному припущенні, одному неправдивому твердженні, одному перекрученому факті та повідомленні про перепічку – як на мене, не дуже потужно.Свою позицію на письмовий запит журналістів я надав максимально вичерпно і відкрито. Якби вони хотіли її справді почути – почули б і врахували б. Якщо ж вони мали завдання написати саме такий матеріал – вони його написали.Щоб не марнувати час на коментування безґрунтовних припущень, викладаю раніше надану «розслідувачам» свою відповідь щодо згаданих обставин.Читачам же раджу відрізняти справжню журналістику від художнього жанру та політичного обслуговування.Всі відповідні адекватні дії зі свого боку по відношенню до організаторів та виконавців цього замовлення будуть мною застосовані найближчим часом.«Стадіон так стадіон!»

❓ Наскільки реально за рік просунулася країна у розвитку малої генерації та енергетичної автономності громад?💬 Ну, певною мірою просунулися. Головне, що просунулися ті підприємства і громади, які виявилися інституційно спроможними. Там, де є сильні міські голови, адекватні керівники водоканалів і теплокомуненерго, які своєчасно закуповували необхідне обладнання, встановлювали його і займалися підготовкою систем.Ті ж самі підприємства теплокомуненерго, які забезпечені когенераційними установками, почуваються значно впевненіше під час відключень електроенергії. Вони можуть самостійно генерувати електрику для власних потреб, а отже забезпечувати роботу насосів та іншого обладнання. Це означає, що взимку у людей буде тепло навіть за проблем із зовнішнім електропостачанням.❗️ Тому тут дуже важливий контроль. Треба вимагати звітності як від центральної влади, так і від місцевої. І міністерство, і уряд, і президент, і самі громади повинні контролювати цей процес.Люди мають вимагати від своїх міських голів чіткої відповіді: що саме зроблено для підвищення енергетичної стійкості міста, які резервні джерела живлення встановлені, як забезпечуватиметься робота водоканалів і теплокомуненерго в аварійних умовах.

Поспілкувався з розумним «співбесідником» стосовно так званого «шлагбауму» навколо «Енергоатому».Ось що каже ШІ - тепер цікава ваша думка«Давайте розберемо цю конструкцію саме з точки зору адміністративного права.1. У чому полягала логіка постанови КМУ №101?Постанова Кабінету Міністрів України №101 від 04.02.2023 була прийнята в умовах воєнного стану для захисту підприємств, діяльність яких пов’язана з обороною держави.Її логіка була зрозумілою:* якщо підприємство виробляє зброю, боєприпаси або виконує критично важливі оборонні замовлення;* арешт рахунків чи примусове списання коштів може зірвати виконання державних контрактів;* тому на час воєнного стану виконавчі дії можуть бути зупинені.Для підприємств класичного оборонного сектору така логіка виглядає цілком обґрунтованою.⸻2. Де виникла правова проблема з Енергоатомом?Проблема полягає в тому, що Енергоатом є насамперед виробником електроенергії, а не оборонним заводом.Тому виникло питання:Чи достатньо того, що підприємство бере участь у забезпеченні обороноздатності держави, щоб прирівняти його до суб’єктів оборонно-промислового комплексу?Якщо тлумачити постанову широко — так.Якщо вузько — ні.Саме навколо цього й точилися суперечки.⸻3. Найвразливіше місце наказу №95З точки зору адміністративного права суд зазвичай перевіряє:1. Чи мав орган повноваження?2. Чи дотримався процедури?3. Чи достатньо обґрунтоване рішення?З першими двома пунктами у Мінстратегпрому, схоже, проблем було небагато.Натомість третій пункт є значно цікавішим.Суд міг поставити питання:* які саме оборонні контракти виконує Енергоатом?* який обсяг цих контрактів?* чи існує реальна загроза обороноздатності від виконавчих проваджень?* чи можна було досягти мети менш обтяжливим способом?Останнє питання особливо важливе.⸻4. Принцип пропорційностіУ праві ЄС та сучасному адміністративному праві діє принцип пропорційності.Суть проста:Держава повинна застосовувати найменш обмежувальний захід, достатній для досягнення мети.У випадку Енергоатому можна було б застосувати альтернативи:* заборонити стягнення лише окремих рахунків;* встановити ліміти на стягнення;* захистити кошти, що спрямовуються на ядерну безпеку;* дозволити судам окремо оцінювати ризики.Натомість було фактично створено загальний захист від примусового виконання щодо значної частини зобов’язань.Саме тут критики бачили проблему пропорційності.⸻5. Чому виник термін «шлагбаум»?Тому що кредитор потрапляв у ситуацію:1. виграв суд;2. отримав виконавчий лист;3. звернувся до виконавця;4. виконавець повідомляв про зупинення виконавчих дій.Фактично перед кредитором опускався юридичний «шлагбаум».Саме звідси й походить ця назва.⸻6. Яке питання залишається без відповіді?На мою думку, найбільш цікаве питання досі полягає не в самому наказі Мінстратегпрому.Набагато цікавіше встановити:* хто саме ініціював включення Енергоатому до переліку;* які документи були подані;* чи проводилася оцінка впливу на права кредиторів;* чи отримував Мінстратегпром висновки від інших органів влади;* чи були зауваження від Міністерство юстиції України або Міністерство фінансів України.Саме ці документи могли б показати, чи було рішення насамперед інструментом захисту критичної інфраструктури, чи воно створило побічні ефекти, які згодом і стали предметом суспільної критики.⸻Цікавий парадоксЯкщо подивитися ширше, то держава фактично опинилася між двома ризиками:* без захисту рахунків могла постраждати фінансова стійкість Енергоатом як найбільшого виробника електроенергії країни;* із таким захистом постраждала передбачуваність виконання судових рішень і права кредиторів.Тому справа «шлагбаума» цікава не лише як потенційний антикорупційний кейс, а і як приклад конфлікту між енергетичною безпекою держави та принципом обов’язковості виконання судових рішень, який є одним із базових елементів верховенства права.»

Дуже і дуже неочікувано.Як виявляється навіть журналісти з так званого «соросівського» інкубатору здатні розуміти очевидні речі і демонструвати очевидний прогрес в розумінні причинно-наслідкових звʼязків.В даному випадку дуже порядній та професійній людині Ігор Уманський таки вдалося пояснити талановитій, дуже своєрідній і дуже красивій Vlasta Lazur той очевидний факт, що справжньою причиною так званого «міндічгейта» стала очевидна бездіяльність уряду на чолі з тодішнім Премʼєром Шмигалем та тодішнім Міністром економіки Свириденко по управлінню державною енергокомпанією НАЕК «Енергоатом»!Єдине що я би додав в цей список безпорадного тодішнього першого заступника Мінекономіки Соболєва та призначеного їм члена наглядової ради «Енергоатому» Мілованова - яскравих представників цієї самої «соросівськоі» школи управління.Щиро вдячний пану Ігору за цей лікбез - я це повторював десятки разів, але красива Власта просто мабуть не хотіла мене почути.Тим не менш респект і їй - хоч щось позитивне стосовно «Радіо Свобода» за останні роки.Особливо на фоні останнього візиту до мене якогось дивного журналіста від «Свободи» з очевидною метою підготовки якоїсь провокації проти мене, яку я очікую найближчим часом від «антикорупційно-лібертаріанськоі» колони українського політикуму на чолі з відомими медійними майстрами паном Ткачом, паном Кудрицьким та іншими персонажами.Це мабуть буде окрема епопея виходячи з відомого мені бюджету цієї провокації.А поки що наполегливо раджу всім приділити дві хвилини свого часу та передивитися сюжет.

❓ Росія справді змінила тактику атак і дедалі більше б'є по газовій інфраструктурі. Чи критичні ці втрати для проходження наступного опалювального сезону? 💬 Може так статися, що дійсно виникнуть проблеми з газом взимку. По-перше, росіяни свідомо б'ють по газовидобутку, і ми втрачаємо власний видобуток. Відповідно, не можемо закачати належні обсяги газу до підземних сховищ.По-друге, ціни на європейському ринку залишаються такими, що ми не можемо закупити достатні обсяги імпортного газу. У «Нафтогазу» просто фізично немає на це достатньо коштів. Компанія перебуває у вкрай складному фінансовому стані.путін добре розуміє, що робить і б'є по газовій інфраструктурі, тому що значна частина української енергетики зав'язана саме на газі. Це і теплокомуненерго, і побутове споживання для індивідуального опалення, і нові когенераційні установки, і частина діючих енергоблоків, які працюють на газі.Тому ризики існують, але про якусь катастрофу чи неможливість пройти опалювальний сезон я зараз не говорив би.

Президент зустрічався і з лідеркою фракції «Батьківщина». У них була розмова, і ми сьогодні обговорювали це на фракції. Наша лідерка залишилася задоволеною зустріччю в тому сенсі, що обговорювалися глобальні питання виживання та подальшого функціонування України як незалежної суверенної держави. Також обговорювалися бюджетна та соціальна політика. Ми, зі свого боку, концентрувалися саме на соціальних питаннях.Гроші, МВФ — це теж про виживання країни, але якщо говорити про енергетику, то там дуже багато внутрішніх проблем, які спричинені абсолютно неадекватними рішеннями чинного уряду та монокоаліції. Це і неконтрольоване зростання цін на енергоринку, і ситуація навколо Нафтогазу, теплокомуненерго, водоканалів. Усе це наслідок непрофесійних рішень уряду та парламентської більшості.Скажіть, будь ласка, вони нас запрошують, коли потрібно порадитися, як виправляти ситуацію? Вони нас слухають, коли проштовхують свої невдалі закони, а потім доводиться пояснювати наслідки? Якщо ви хочете бачити нас у спільній команді, яка працює на державу, тоді треба комплексно говорити про всі сфери без винятку, а не лише про окремий аспект, наприклад, відносини з МВФ.

Таким мене зустрів Київ в 1975 році - сонячним, чудовим, могутнім та «каштанним».Саме тоді почався довгий процес закоханості в це місто.Вірніше навіть не «закоханості», а скоріше величезної поваги та схиляння перед цим Велетнем.Потім з роками закоханість перетворилася частково і в процес «занурювання» - занурювання в проблеми міста, яке стало рідним та зрозумілим, проблеми його життя та функціонування, осягнення його величної місії Столиці і величезного навантаження, яке покладає ця місія.Проблеми його «політизації» та проблеми його надскладної «морфології», проблеми які створив йому великий бізнес і одночасно розуміння того, що простих рішень тут не існує.Проблеми киян мешканців «хрущівок» та «панелек» і проблеми мешканців дорогих ЖК, проблеми власників малих кафешек та власників дорогих бутиків.Проблеми всього того, що і складає неповторний надскладний дух великої агломерації і одночасно величного та фантастично красивого стародавнього міста.Все це прийшло потім.А зараз на цьому фото мабуть десь є і я - юнак-вісьмикласник, який переїхав в Київ спочатку з батьком в 1975 рокі і який тихо собі «чапає» по Хрещатику після трьох пар у ФМШ 145 біля Центрального стадіону по напрямку водної бази «Динамо» на Трухановому острові для того, щоб і відпахати свою «десятку» на каное на тренуванні і потім ледь живим встигнути зробити хоча би частину завдань (решта по ходу вже на уроках), спробувати виспатися щоби бути знов готовим «підкорювати» Київ - і так кожного дня.В одній руці пакет молока, в іншому велика баранка, пиріжок біля метро, сумка через плече.По дорозі ще треба забігти в «Ноти» та купити новий збірник - треба знати акорди для того, щоби потім у дівчат не було сумніву - хто тут головний!Історія знайома багатьом з їх власного життя!Вперед, пацан! Весь світ у твоїх ніг і не бійся нічого і нікого!Мої вітання, улюблене та високоповажне Місто!Мої вітання, Кияни!

Для тих кто розуміє що таке так званий «енергоринок» і хто дуже хоче стати «директором» цього ринку.Я вже писав як три місяці тому голова комітету Герус на бланку комітету без відповідного рішення комітету спрямував лист на НКРЕКП та влаштував істерику в ЗМІ стосовно маніпуляцій та звинуватив в цьому НКРЕКП.До речі, Андрій Михайлович атакує НКРЕКП постійно не з метою забезпечити прозоре державне регулювання - він просто хоче бути його неформальним «директором» і тим самим стати нарешті «директором» енергоринку.Андрій Михайлович просто не може забути щасливі 2019-2021 роки, коли він по суті управляв цим ринком через ручного пана Тарасюка, якого він зробив маніпулятивним шляхом без конкурсу головою НКРЕКП ще в 2019 році.Всім би сподобалася така посада на ринку з обігом сотні мільярдів гривень.Вчора комітет і на цей раз всі депутати отримали лист від НКРЕКП у відповідь на січневі звинувачення.Три ключових моменти:1. НКРЕКП разом з «Секретаріатом Енергетичного Співтовариства» провела перевірку - маніпуляцій не виявило.2. НКРЕКП констатує маніпуляції з бланком комітету, який використовується без згоди комітету, і просить на майбутнє до всіх листів додавати протоколи засідання комітету.3. НКРЕКП не розуміє звідки депутат Герус отримав інсайдерську конфіденційну інформацію і просить його пояснити джерела її надходження.Останнє взагалі дуже цікаво і може мати глибокі наслідки.Від себе додам - майже сім років нескінченних та безперервних маніпуляцій на посаді голови комітету в сукупності з відомими всьому ринку особистими бізнесінтересами пана Геруса стали однією з вагомих причин нинішньої ганебної ситуації на енергоринку. Чого варта лише його шахрайська правка про імпорт російської електроенергії, яку він шахрайськи протягнув через залу вже 22 вересня 2019 року - через три тижні після отримання посади голови комітету.Для того щоби віддячити власникам феросплавних заводів , добре відомим олігархам за свою карʼєру.До речі підвищення тарифу НЕК «Укренерго», яке зараз відбувається і яке буде коштувати споживачам десятки мільярдів гривень, це прямий наслідок цієї бездумної та маніпулятивної діяльності, а дуже часто і бездіяльності, голови комітету протягом останніх 7 років.Ситуацію з тарифом «Укренерго» поясню в одному з наступних постів.

Вчора в ході декількох ефірів довелося відповідати на запитання ведучої:«Президент Зеленський попереджає про можливі удари по обʼєктах водопостачання, як ви це прокоментуєте?!»Чесно кажучи, я не знаю, як це коментувати.Бо не знаю, кого і навіщо президент «попереджає» про це через свої відеозвернення??Припустимо, він має якісь дані розвідки.Тоді, мабуть, в першу чергу треба попередити про це командування Повітряних сил, керівництво військових адміністрацій та міських голів.І зробити це, безумовно, в максимально секретному режимі, для того щоби не спричинити паніки у населення.А вони вже мають дати конкретні рекомендації населенню про те, що йому робити і як готуватися, тобто мають бути абсолютно чіткі інструкції на випадок надзвичайної ситуації.А коли президент через відео на всю країну «попереджає» українців про можливі удари по обʼєктах водопостачання і, більш того, абсолютно нічого не говорить стосовно подальших дій влади центрального та місцевого рівня, я задаюся питанням, а яка мета цього «попередження»??Ми без цих «відосиків» ніяк не можемо вже??Можливо, я помиляюся, тому запитую вас, вам особисто дає щось корисне оце «попередження»??Ви від цього спокійніше стаєте чи більш підготовленими?!

Для тих хто вміє думати.Мабуть тільки ідіоти до сих пір ще не розуміють що весь так званий «енергоринок» в Україні це суцільна афера.В цьому пості про один з епізодів цієї афери.«Укренерго» просить підвищити свої тарифи на передачу та диспетчеризацію.Три основні причини:1. Змінився курс а за «зеленим тарифом» - так званим «інвесторам» ( які вже два рази окупили свої «інвестиції») треба чомусь платити по курсу євро.2. Піднялися ціни на е/е після підняття прайс-кепів з боку НКРЕКП.Це дуже важливий кейс! Укренерго купує е/е на свої шалені втрати в мережах за «ринковими цінами».3. Зменшився обсяг транспортування тобто зменшився попит на е/е.Зрозуміло чому - бізнес не витримує та просто закривається чи тікає.Обсяги зменшуються - тариф звісно зростає.Тепер ключове.Афера з «зеленим тарифом» давно мала би бути призупиненою на час війни і це було би абсолютно виправдано.Але «зелені» мають надпотужне лобі в парламенті.Що там розказувати якщо голова комітету Герус має кілька потужних СЕС!І таких депутатів десятки.Підняття прайс-кепів це окремий детектив та яскравий приклад лобіювання інтересів бізнесу «антикорупціонерів» та їх спонсорів - Кудрицький, Фіала, Мазепа, Герус тощо.Я вже писав що Герус вимагав у НКРЕКП цього підвищення на бланку комітету - він робить такі афери давно.Так само тиснули на НКРЕКП премʼєр та профільний міністр.Але останнім цвяхом стали обшуки у двох членів НКРЕКП, проведені НАБУ місяць тому перед підняттям цін.Мотивація для обшуків була абсолютно смішною - «справа Шурми» та СЕС з окупованих теріторій.Обшукувати та притягувати тут треба тодішнього керівника «Укренерго» Кудрицького, без якого ця афера ніколи би не відбулася.НКРЕКП взагалі не впливає на облік та баланс е/е і це відомо будь-якому фахівцю - і звинувачувати в цьому її членів це відвертий та цинічний дилетантизм.Тим більше що НКРЕКП це колективний орган і на той момент там були членами й інші потужні діячі з команди Геруса - Тарасюк, Бабій та інші.Але ключова деталь!Обшуки були ДО підвищення прайс-кепів - а офіційна інформація про це на сайті НАБУ зʼявилась за пару тижнів вже ПІСЛЯ підвищення цін.Хлопці з НАБУ «допетрили» що цей тиск на НКРЕКП буде очевидним.І останнє.Вартість цього підвищення для споживачів буде приблизно 40 млрд грн.Ляже це все на бізнес, на підприємців та на бюджет - як основних споживачів.Звісно швидко це відобразиться на цінах на товари та послуги, на інфляції та економіці країни.Бізнес буде тікати й надалі від цих авантюристів та мерзотників.А вони в цей час будуть продовжувати свої псевдоантикорупційні мантри в своїх ЗМІ та в своїй Верховній Раді, яка просто імпотентно та перелякано спостерігає за цим фарсом.І хто зупинить цю «шоблу» - поки що незрозуміло.Хіба що найближчим часом нас накриють такі події, що все це просто відійде на другий план.Але що характерно - грабіж буде продовжуватися в будь-якому випадку, ці мерзотники дуже педантичні коли мова йде про свої кишені.