Отже стислі висновки по результатах засідання робочої групи ТСК по «Енергоатому».1. Фінансовий стан «Енергоатому» має безпосередній вплив на регульовану ціну на е/е для населення за механізмом ПСО.2. Питання реальної собівартості «Енергоатому» має стати ключовим при формуванні регульованої ціни.3. На сьогодні ціна 4.32 грн абсолютно покриває всі без виключення потреби «Енергоатому» і дає можливість формувати резерв «власних коштів». В першу чергу за рахунок проведеної переоцінки вартості основних фондів та суттєвого збільшення амортизації.4. Говорити про те що підвищення ціни пішло на ліквідацію руйнації енергетики не коректно.5. Проект добудови Х3/Х4 виглядає достатньо привабливим і за певних умов має всі шанси стати національним проектом.6. Варіант добудови на базі болгарських реакторів переважною мірою не дає підстав для істеричних негативних оцінок та інших «вбивчих» аргументів проти його реалізації.В ході обговорення не було озвучено ЖОДНОГО кардинального та принципового заперечення.7. Підняття «градусу» суспільної дискусії навколо проекту добудови викликано в основному політичними чинниками.Безумовно - «допомогли» в цьому далеко не завжди не зовсім професійні дії з боку уряду та керівництва «Енергоатому».8. Питання ефективності менеджменту «Енергоатому» та належного державного управління компанією з боку уряду на сьогодні стає чи не ключовим для реалізації проекту.9. Безумовно - найважливішим є питання організації фінансування проекту в рамках якоїсь прозорої та адекватної моделі.З цим поки велика проблемам, що призводить до непослідовних дій та заяв менеджменту.Що безумовно шкодить проекту.10. «Наглядова рада» та її компетентність це окрема величезна проблема.До речі, члени наглядової ради від уряду проігнорували запрошення з боку ТСК.Це була їх велика помилка, яку треба буде виправляти відповідними кадровими змінами в органах управління.11. Питання транскордонного погодження проекту а також організації відповідної мережевої підтримки проекту з боку «Укренерго» безумовно є одним з ключових, але не є тупіковим.12. Окремо треба зупинитися на цілій низці позитиву реалізації проекту для економіки України та цілої низки вітчизняних підприємств.Тут можна ще продовжувати, але зупинюся на принциповому моменті.Абсолютно очевидно що навіть за успішного старту проекту цілком ймовірно що реалізовувати його будуть інші персони, ніж ті що сьогодні є двигунами цього проекту.Тут мова і про уряд, і про міністра, і про керівництво, і про депутатський корпус - я вже не кажу про офіс президента та самого президента.Повторюю - це цілком ймовірно!І саме тому треба все зробити щоби на старті цей проект дійсно став НАЦІОНАЛЬНИМ, а не перетворився в чергову авантюру на кшалт кобелевськоі «20/20», чи ініціатив «гірськолижних інструкторів» свого часу.Як саме це зробити - це тема окремої суспільної дискусії.Ми зараз саме над цим й працюємо.Відповіді на неї мають бути відображені в майбутньому Законі про добудову Х3/Х4.Віримо в Україну!