На тлі свіжого викриття топ-корупціонерів Гайдая та Кузнєцова, постає доволі логічне питання – а чи все нормально у нас з антикорупційною системою? Нардеп від президентської партії, голови адміністрацій призначені президентом, не доброчесний бізнесмен-ділок, викриті на особливо цинічному злочині - крали на обладнанні для війська. І що ми бачимо через день після їхнього затримання? Грошові застави як запобіжний захід, які неспівмірні, а ні з самим злочином, а ні з їхнім майновим становищем, не кажучи вже про їхні звʼязки та ризики перебування на волі під грошову суму, яка їх абсолютно ніяк не обтяжує. Щоб ви розуміли нардеп «слуга народу» Кузнєцов, якого викрили на корупції, звісно внесе ці 8 млн грн і буде далі ходити в парламент. Як думаєте, він там буде мати можливість спілкуватися з кимось «впливовим», з ким би варто було обмежити спілкування? А головне, а за яке майбутнє буде голосувати такий нардеп?І тут ми підходимо до того, що насправді такий стан справ очевидно абсолютно не нормальний для воюючої країни, та для будь-якої. І відповідно на фоні цих всіх перипетій з антикорупційними органами намалювався яскравий приклад несправедливості щодо злочинів, де фігурують топ-корупціонери. Ну не можуть з такими посадами і з такими цинічними злочинами на армії, відпускати на волю під заставу. Це самогубство для держави. Розвалюються потім такі справи, бо ці подонки маючи топ-звʼязки, тупо вирішують свої питання будучи на волі під заставою. Це дискредитує не тільки парламент, де вже підозра у нардепа, який голосує, стала нормою, це ж тінь на всю країну. І тому очевидно, якщо ми говоримо про антикорупційну інституцію, то її треба лікувати. Не можуть топ-корупціонери виходити під застави!!! Ну ви ж не випускаєте вбивць та державних зрадників? Ну то топ-корупція у воюючій країні вбиває не менше за ворога. Це треба прийняти і вжити реальних рішень! Топ-посада та/або особливо великий розмір збитку та/або хабаря – тримання під вартою без альтернативи внесення застави!