НАЗК

САП на підставі матеріалів НАЗК та самостійно зібраних доказів звернулася з позовом до ВАКС про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави на загальну суму 12,5 млн грн, набутих колишньою військовою посадовою особоюЙдеться про майно, набуте експосадовцем протягом 2020–2023 років, зокрема:🏨три квартири та два машиномісця в одному з житлових комплексів на березі Дніпра в Києві;🚘автомобіль «Mercedes-Benz GLE 350» 2022 року випуску;💼майнові права на дві квартири у житлових будинках, що будуються.Встановлено, що частину активів полковник оформив на свою матір, а після її смерті - на родича дружини. Решту майна одразу оформлювалася на зазначеного родича. Водночас фактичний контроль над активами, включаючи можливість розпорядження ними, зберігався за посадовцем та його сім’єю.Ані посадовець, ані його родичі не мали фінансових джерел для набуття зазначених активів. Крім того, встановлено, що особи, на яких він оформлював майно, тривалий час перебували за кородоном та не користувалися ним.З метою забезпечення позову суд наклав арешт на активи, співмірні із заявленими вимогами.#Декларування

🔍 Прокурори Житомирської обласної прокуратури повідомили про підозру депутату Швайківської сільської ради Бердичівського району в декларуванні недостовірної інформації на понад 46 млн грнПідставою стали у тому числі матеріали повних перевірок його декларацій за 2022, 2023 та 2024 роки, проведених НАЗК.НАЗК під час перевірок встановило, що депутат приховав від декларування відомості про:🔹 отримані ним у 2023 році доходи із невстановлених джерел на понад 5,8 млн грн, використані на погашення боргу;🔹 фінансові зобов’язання перед належними йому товариствами на понад 23 млн грн;🔹 видатки на погашення цих зобов’язань на понад 9,4 млн грн;🔹 власні доходи від підприємницької діяльності, відчуження майна та заробітної плати, сукупно на понад 325 тис. грн;🔹 власні корпоративні права у товариствах на понад 5,7 млн грн;🔹 земельну ділянку в Бердичівському районі Житомирської області.Посадовцю інкримінується умисне внесення до декларації завідомо недостовірних відомостей (ч. 2 ст. 366-2 КК України).Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУ НП в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури.⚠️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#Декларування

🔥НАЗК презентувало результати загальнонаціонального соціологічного опитування щодо корупції в Україні за 2025 рікЦе одне із ключових досліджень, що проводиться щорічно і дає змогу комплексно оцінити ситуацію з корупцією в країні та проаналізувати динаміку змін.Основні результати дослідження👇📍Корупція залишається у ТОП-3 основних проблем для України: для населення – на другому місці після збройної агресії РФ, для бізнесу – на третьому місці після війни та міграції людей.📍Уперше з 2022 року зафіксовано зниження сприйняття поширеності корупції в Україні як серед населення так і серед представників бізнесу.📍Населення вважає пріоритетом боротьбу з корупцією у правоохоронних органах, бізнес – у митній сфері.📍Рівень реального корупційного досвіду і населення, і бізнесу поступово знижується.📍Частка тих, хто повідомив про корупцію компетентним органам, зменшилася.На практиці стикалися з корупцією 18,2% громадян і 20,6% представників бізнесу. ☝️Загалом протягом останніх 18 років корупційний досвід українців скоротився у 3,7 рази (у 2007 році стикалися з корупцією 67% громадян).🏗️Найбільш корумпованою сферою в Україні, згідно досвіду і населення, і бізнесу, є сфера будівництва та земельних відносин. Детальніше.

🔍 На Закарпатті депутата Берегівської районної ради судитимуть за декларування недостовірних відомостей та легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхомОбвинувальний акт у справі Закарпатська обласна прокуратура скерувала до суду у тому числі на підставі матеріалів повної перевірки декларації, проведеної НАЗК.Так, у декларації посадовець не зазначив відомості про доходи і майно на більш ніж 8,3 млн грн, серед яких:🔹 3,75 млн грн доходу, за рахунок якого придбано Mercedes-Benz S-Class 2020 року, та видаток на його придбання;🔹 770 тис. грн доходу від подальшого продажу цього автомобіля;🔹 Ford Mustang 2017 року, який належав йому та дружині на праві спільної власності.Встановлено, що у 2022 році депутат купив елітне авто за 3,75 млн грн, хоча за понад 20 років офіційно заробив лише близько 226 тис. грн. Уже за кілька днів машину перепродали. Слідство вважає, що таким чином він намагався легалізувати кошти невідомого походження.Досудове розслідування здійснювали слідчі ГУ НП в Закарпатській області. ⚠️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.👉Повний перелік осіб, стосовно яких НАЗК проводить повні перевірки, а також результати перевірок - тут. 👉Що відбувається з декларацією після її подання - тут.

🤝 НАЗК та Агентство із запобігання корупції Чорногорії (ASK) офіційно зафіксували умови двосторонньої співпраці Відповідний Меморандум підписали Голова Національного агентства Віктор Павлущик та очільник ASK Душан Дракіч на полях Глобального форуму з питань антикорупції та доброчесності 2026 (GACIF) у Парижі. Документ передбачає обмін інформацією, досвідом та найкращими практиками у сфері запобігання та протидії корупції, проведення консультацій, спільних навчальних заходів, реалізацію просвітницьких ініціатив та обмін експертами. Співпраця також охоплюватиме обмін інформацією для здійснення заходів фінансового контролю майнового стану посадових осіб і досвідом щодо впровадження технічних та IT-рішень.💭 «Системна взаємодія з антикорупційними інституціями європейських країн має практичні вимірювані результати. Чорногорія, як і Україна, є кандидатом на вступ до ЄС і водночас одним із лідерів у виконанні євроінтеграційних умов, зокрема в антикорупційній політиці. Зі свого боку, Україна може поділитися унікальним досвідом практичного використання антикорупційних інструментів, тому обмін дієвими практиками, операційна взаємодія в конкретних кейсах є цінними як у контексті руху до Європейського Союзу, так і з огляду на довгострокову двосторонню співпрацю у сфері запобігання корупції», - заявив Віктор Павлущик. 🔗 Детальніше

🧩 Ми продовжуємо серію публікацій із відповідями на актуальні запитання, які надходять до контакт-центруСьогодні розберемо три важливі ситуації:1️⃣ Що робити, якщо на електронну пошту не надійшло підтвердження подання деклараціїПісля подання документів до реєстру декларацій на електронну пошту зазвичай надходить лист-підтвердження. Проте через перевантаження серверів, переповнену скриньку або технічні причини інколи цього не відбуваєтьсяЯкщо ви опинились у такій ситуації:⛔ перевірте папку «Спам» - лист може потрапити туди;📥 якщо листа немає, підтвердженням є повідомлення з темою «Подання декларації» у персональному кабінеті;✅ у розділі «Мої документи» статус декларації має бути «Активна».⚠️Якщо повідомлення в кабінеті відсутнє, а статус не змінився, ймовірно, декларація не була подана успішно. Процедуру подання слід повторити.2️⃣ Як правильно відобразити користування майном, яке належить третій особі У декларації необхідно вказати не лише користувачів майна, а і повний перелік його власників. Наприклад, якщо квартира знаходиться в оренді, при заповнення декларації:📍 у полі «Тип права» потрібно обрати «Оренда».📍 зазначите, хто саме орендує майно (суб’єкт декларування або члени сім’ї).📍 обов’язково вказати усіх власників цієї нерухомості, обираючи між позначками «Власність», «Спільна часткова власність» та «Спільна сумісна власність». Це стосується і ситуацій, коли одна із часток квартири належить декларанту або члену його сім’ї – необхідно так само зазнчити власників усіх інших часток.3️⃣ Чи можливо виправити подану декларації повторно або якщо після подання пройшло понад 30 днів🚫Ні. Внести виправлення в подану декларацію можливо лише один раз упродовж 30 календарних днів. Якщо помилка виявлена пізніше, радимо поінформувати про це НАЗК через персональний електронний кабінет. Хоча відповідь на таке повідомлення не передбачена, ця інформація буде врахована Агентством у разі проведення повної перевірки вашої декларації.Детальніше#Декларування

📲 Прозорість, цифровізація звітності та залучення невеликих внесків від значної кількості виборців є ключовими факторами для забезпечення незалежності політичних партій та стійкості системи для організації повоєнних виборівНа цьому наголосив керівник апарату Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Ігор Хохич під час форуму «Ключові виклики електоральної демократії після великої війни».За словами Ігоря Хохича, у 2025 році запрацювала модернізована система POLITDATA 2.0, яка забезпечує максимальну прозорість звітів політичних партій. Комп'ютеризація процесу звітування дозволяє НАЗК проводити аналіз та застосовувати логіко-арифметичний контроль для перевірки звітів.💭 «Коли ми маємо справу зі стосами паперів, їх дуже складно розібрати та проаналізувати. Натомість оцифровані дані дозволяють виявляти аномалії. Наприклад, коли в один день протягом пів години 40 людей, які є студентами або пенсіонерами і не мають відповідних доходів, перераховують на рахунок партії по 10 тисяч гривень. Це те, що лежить на поверхні», — пояснив керівник апарату НАЗК.За його словами, український досвід фандрейзингу на потреби Збройних сил України може стати прикладом для фінансування політичних сил.«Це якраз той ключик, який дозволяє забезпечити максимальну незалежність політпартії. Коли сотні тисяч виборців підтримують партію невеликими внесками, вони фактично «голосують грошима». Це гарантує партії незалежність, на відміну від ситуацій, коли мільйонні суми заводить один олігарх чи іноземний донор», – зазначив Ігор Хохич. Організатор форуму – Громадянська мережа ОПОРА. Форум профінансовано в рамках програми міжнародного розвитку уряду Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії. 👉 Докладно.

🔊До уваги медіа! НАЗК спільно з Антикорупційною ініціативою Європейського Союзу в Україні (EUACI) запрошують на презентацію результатів соціологічного дослідження «Корупція в Україні 2025: розуміння, сприйняття, поширеність».🔎Щорічне дослідження включає опитування населення та представників бізнесу, зокрема щодо поширеності корупції в різних сферах.У презентації й обговоренні візьмуть участь Голова НАЗК Віктор Павлущик, керівник Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI) Аллан Паг Крістенсен, Міністр охорони здоров’я України Віктор Ляшко, заступник Голови Державної митної служби України Владислав Суворов, директор соціологічної компанії Info Sapiens Дмитро Савчук, ректор Київської школи економіки Тимофій Брік, представники експертного середовища та інші.🗓️Дата: 31 березня.🕛Початок: 10:00.❗Просимо зареєструватися представників медіа до 17:00 30 березня за посиланням: https://cutt.ly/CtOuPowk.📧Місце проведення і детальна програма будуть надіслані зареєстрованим учасникам додатково.Дослідження проведене соціологічною компанією Info Sapiens на замовлення НАЗК за підтримки EUACI.

🤝НАЗК та Консультативна місія Європейського Союзу з реформування сектору цивільної безпеки України (КМЄС в Україні / EUAM Ukraine) підписали робочу угоду для розширення співпраці у сфері доброчесності та запобігання корупціїОсновні цілі партнерства – зміцнення доброчесності в правоохоронних органах, а також посилення інституційної спроможності НАЗК щодо розробки та впровадження ефективних систем запобігання, виявлення та мінімізації корупції.У межах угоди НАЗК та КМЄС в Україні, зокрема, домовились про співпрацю у: 🔹 зміцненні ефективних систем внутрішнього контролю та комплаєнсу; 🔹 вповадженні цифрових інструментів для запобігання корупції; 🔹 проведенні аналітичних досліджень та адаптації антикорупційної політики до стандартів ЄС; 🔹 проведенні спільних навчальних та просвітницьких заходів для просування етики та нульової толерантності до корупції.💭 «Наше партнерство з Консультативною місією надзвичайно важливе для нас. Ця угода відображає нашу спільну мету: зміцнення інституційної доброчесності та вдосконалення систем запобігання корупції, зокрема в правоохоронних органах. Вона повністю відповідає ширшому порядку денному реформ України, включаючи пріоритети боротьби з корупцією та зобов’язання щодо інтеграції в ЄС», – зазначив Голова НАЗК Віктор Павлущик.Голова КМЄС Рольф Холмбо зауважив, що існуюча співпраця між Місією та НАЗК вже має практичні результати. Спільні заходи, зокрема тренінги для працівників поліції щодо захисту викривачів, внутрішніх процедур повідомлення та стандартів доброчесності, сприяли посиленню антикорупційної спроможності українських інституцій на регіональному рівні.💭 «Сьогодні ми робимо важливий крок уперед у нашій співпраці, – зазначив він. – Ця робоча угода посилить і формалізує наше партнерство та сприятиме розбудові в Україні прозорих і підзвітних інституцій відповідно до європейських стандартів».Підписання угоди відбулося у час, коли Україна продовжує просувати антикорупційні реформи. Обидві сторони наголосили на важливості сталого партнерства для того, щоб ці реформи були ефективно впроваджені та приносили відчутні результати для державних інституцій і громадян.🔗 Детальніше

🌐 Україна входить у десятку держав світу за використанням криптовалют (за даними Global Crypto Adoption Index 2025)Але інновації несуть і нові загрози для прозорості політичного фінансування.Досвід сусідньої Молдови довів: нерегульована криптовалюта дозволяє миттєво та анонімно заводити мільйони доларів з рф для масового підкупу виборців та фінансування проксі-партій. Україна має діяти на випередження вже зараз.Ці питання фахівці обговорили під час експертного діалогу щодо регулювання віртуальних активів у політичному фінансуванні. 💭 «Для НАЗК тема криптоактивів у сфері контролю за фінансуванням політичних партій поки що є новим напрямом. Наразі ми не фіксували резонансних кейсів, де в партійній звітності фігурували б віртуальні активи. Водночас НАЗК вже має досвід роботи з криптоактивами під час перевірки декларацій посадовців. Ми надалі частіше бачимо, що декларанти вказують активи у криптовалютах і поступово розвиваємо інструменти для аналізу таких даних та відстеження транзакцій. Тому важливо перенести цей досвід для сфери політичних фінансів», – зазначив Голова НАЗК Віктор Павлущик. Головні ризики криптодонатів для політичних партій:▪️ анонімність донорів: за набором цифр криптогаманця неможливо побачити реальне ім'я благодійника;▪️ іноземне втручання: ідеальний «чорний вхід» для прихованого фінансування з-за кордону; ▪️ складність оцінки: як фіксувати суму внеску у звіті, якщо курс постійно стрибає.За словами керівниці Департаменту формування доброчесності політичних фінансів НАЗК Ганна Чорнуцька ризики будуть зосереджені не в звітах політпартій, а в прихованих мережах фінансування. Тому потрібно фокусуватися не на перевірці одного звіту, а виявленні масових аномалій. Наприклад, коли тисячі людей з одного регіону, які не мали досвіду цифрових транзакцій (як правило це студенти, пенсіонери) раптом переводять кошти на партію в один день. Захід організовано в межах проєкту U-VOTE, що підтримується Норвегією та реалізується Міжнародним інститутом демократії та сприяння виборам (International IDEA).Відеозапис. Докладно.