⚖️ Суд визнав шлюб недійсним через клятви, написані ChatGPTУ Нідерландах пара вважала, що офіційно закріпила свої стосунки під час весільної церемонії у квітні 2025 року в місті Зволле на півночі країни. Однак суд дійшов висновку, що з юридичної точки зору шлюб так і не був укладений, повідомляє Судово-юридична газета із посиланням на France24.Подружжя хотіло провести неформальну цивільну церемонію та попросило знайомого стати ведучим обряду. Той, своєю чергою, скористався ChatGPT, щоб допомогти скласти весільні клятви.Втім, як постановив суд у Зволле 6 січня, під час церемонії було проігноровано ключову юридичну вимогу. Згідно із законом, наречені зобов’язані чітко заявити про намір виконувати всі правові обов’язки, пов’язані зі шлюбом.«Наведена заява свідчить про те, що чоловік і жінка не зробили декларації, передбаченої статтею 1:67, пунктом 1 Цивільного кодексу Нідерландів», — ідеться в рішенні суду.У постанові суд навів уривки зі згенерованих ШІ клятв, аби обґрунтувати свою позицію. Під час церемонії чоловіка запитали: «Чи обіцяєш ти бути поруч із (ім’я жінки) сьогодні, завтра і назавжди? Сміятися разом, зростати разом і любити одне одного за будь-яких обставин?»Також пару запитували, чи готові вони «підтримувати одне одного, жартувати одне з одним, триматися разом — навіть у складні часи». Після цього їх оголосили «не просто чоловіком і дружиною, а насамперед командою, шаленою парою, любов’ю й домом одне для одного».Однак суд зазначив, що жодне з цих формулювань не відповідає вимогам закону. Через текст, використаний під час церемонії, шлюб між чоловіком і жінкою не був належним чином оформлений.«Це означає, що свідоцтво про шлюб було помилково внесене до реєстру актів цивільного стану», — зазначив суд.Пара наполягала, що не мала наміру припуститися помилки, а працівник органу реєстрації під час церемонії не звернув на це уваги. Вони також заявили, що зміна дати шлюбу завдасть їм серйозного емоційного удару, й просили дозволити вважати датою законного шлюбу день їхнього весілля.Однак суд відхилив ці аргументи.«Суд розуміє, наскільки важливою для чоловіка й жінки є дата шлюбу, зазначена у свідоцтві, але він не може ігнорувати вимоги закону», — йдеться в рішенні.