​​Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 вересня 2026 року (справа № 205/1322/18)
 
#ДТП
#покарання
#призначення_покарання
#додаткове_покарання
#позбавлення_права_керування
 
Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:
 
✅ При призначенні покарання (в тому числі, додаткового) особі, яка керувала транспортним засобом, суд повинен, окрім іншого, звертати увагу на поведінку самого потерпілого – перебування останнього в стані сп’яніння, грубе порушення правил дорожнього руху з його боку тощо.
 
✅ Обставинами та відомостями про особу обвинуваченого, що знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також дають підстави для незастосування до нього додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, зокрема, є посткримінальна поведінка (те, що обвинувачений місця події не залишив, визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся (висловив жаль щодо вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася), частково відшкодував потерпілій заподіяну моральну шкоду та зобов’язувався в майбутньому відшкодувати цю шкоду в повному обсязі). Важливою характеризуючою обвинуваченого обставиною є й те, що тривалий час після ДТП не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, в тому числі за порушення в сфері безпеки руху.
 
✅ Той факт, що обвинувачений працює водієм і його заробітна плата є єдиним джерелом доходу та дає йому можливість виконувати вирок суду першої інстанції в частині відшкодування заподіяної шкоди, має бути враховано судом при вирішенні питання про призначення додаткового факультативного покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
 
✅ При призначенні покарання думка потерпілого хоча і не має вирішального значення, але також приймається до уваги.
 
Повний текст судового рішення за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/139787478