Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 грудня 2025 року (справа N212/10184/19) #заходи_забезпечення_кримінального_провадження#тимчасовий_доступ#показання#безпосередність#істотне_порушення Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ За умови добровільного надання речей або документів стороною чи іншим учасником кримінального провадження, у володінні яких вони перебувають,  відпадає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів. У такому випадку застосування заходів примусу буде  недоцільним втручання у права і свободи особи. ✅ Зазначення судом у вироку показань обвинуваченого (підозрюваного), потерпілого та свідків, наданих під час досудового розслідування, становить помилку, що не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону (таким, яке перешкодило чи могло перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення), якщо суд лише процитував ці показання, однак не обґрунтовував ними своїх висновків щодо доведеності вини обвинуваченого. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132476409