Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 грудня 2025 року (справа N335/5060/24) #призначення_покарання#звільнення_від_відбування_покарання#обставини_які_помякшують_покарання#щире_каяття#активне_сприяння_розкриттю Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Вибачення обвинуваченого, висловлення жалю про свою поведінку і те, що трапилося внаслідок неї, повинні бути адресовані саме потерпілому, а не суду, оскільки суд оцінює факт щирості каяття саме перед потерпілим, а не перед судом. У діях обвинуваченого відсутня така пом’якшуюча покарання обставини, як щире каяття, якщо адресатом зазначених вище дій є виключно суд. ✅ Активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення має місце, зокрема, тоді, коли під час допитів на досудовому розслідуванні та в ході судовогорозгляду підозрюваний (обвинувачений) надававвикривальні показання щодо фактичних обставин скоєного ним та визнавав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні. Водночас, наявність у діях обвинуваченого цієї помякшуючої покарання обставини не є безумовною підставою для застосування до останнього інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132356122