Сьомий апеляційний адміністративний суд

🤔Як правильно обчислювати строк?📆Обчислення процесуальних строків має свої правила.Перебіг строку починається з наступного дня після календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.Наприклад, якщо особа дізналася про порушення свого права 10 березня, перебіг строку починається 11 березня.🔸Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку. Якщо у відповідному місяці немає такого числа, строк закінчується в останній день цього місяця.🔸Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку вважається перший за ним робочий день.🔸Останній день строку триває до 24:00. Якщо до закінчення строку процесуальний документ подано до суду, надіслано на пошту або передано іншим відповідним засобом зв’язку, строк не вважається пропущеним.🤔Що робити, якщо строк пропущено?🔹Пропущення строку звернення до адміністративного суду не означає автоматичної втрати права на судовий захист. Водночас у такому випадку необхідно належним чином обґрунтувати причини пропуску строку.🔹Разом із позовною заявою особа може подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначити причини його пропуску та обґрунтувати їх поважність.🔹Такі обставини, за можливості, необхідно підтвердити належними доказами – відповідними документами, довідками, поштовими документами, повідомленнями тощо.👌Отже, дотримання строків звернення до адміністративного суду є важливою умовою реалізації права на судовий захист. Якщо строк пропущено, важливо не зволікати та належним чином обґрунтувати причини його пропуску.🔜У наступному матеріалі ми детально розберемо тему судових витрат та судового збору.Слідкуйте за оновленнями!😉#Просто_про_КАСУ

✔ Наступним кроком, а саме в 2008 році відповідно до Указу Президента України «Про вдосконалення мережі адміністративних судів», стало утворення Вінницького апеляційного адміністративного суду, який розпочав свою процесуальну діяльність 15 грудня 2010 року. Юрисдикція суду поширювалась на три області: Вінницьку, Хмельницьку та Чернівецьку. ✍️У ході масштабної реформи судової влади 2016–2018 років відбулося перезавантаження інституцій задля оптимізації їхньої роботи. Указом Президента України №455/2017 було ліквідовано апеляційні адміністративні суди та утворено апеляційні адміністративні суди в апеляційних округах. ✔21 червня 2018 було зареєстровано як юридичну особу Сьомий апеляційний адміністративний суд, який став апеляційною інстанцією для всього центрально-західного округу (Вінниччина, Житомирщина, Хмельниччина, та Чернівеччина). Процесуальну діяльність Сьомий апеляційний адміністративний суд розпочав 3 жовтня 2018 року.👌Адмінсуди Вінниччини та центрально-західного регіону вже десятки років вважаються одними з найпрогресивніших в Україні, адже у своїй діяльності керуються принципом людиноцентризму, судді належно відправляють правосуддя, активно впроваджують електронні сервіси та вдосконалюють систему судово-адміністративних послуг, що стає надбанням для всієї системи правосуддя нашої Держави.

🔹 Специфіка «презумпції вини» суб’єкта владних повноважень (ч. 2 ст. 77 КАСУ)У справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на СВП.🤔Що це означає на практиці?Якщо ви оскаржуєте штраф від податкової, відмову Пенсійного фонду чи рішення міської ради, не ви повинні доводити, що вони порушили закон, а орган влади зобов'язаний надати суду докази і переконати, що він діяв обґрунтовано і виключно в межах закону. ☝️Водночас закон зобов'язує державний орган подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Тобто влада не має права приховати документи, які свідчать на вашу користь.👌У разі, якщо орган державної влади є позивачем у справі, то тоді під час розгляду справи використовується принцип змагальності сторін (ст. 9 КАСУ), тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.🗂️ У наступному матеріалі ми розглянемо конкретні види доказів: чим відрізняються письмові, речові та електронні докази в адміністративному процесі.#Просто_про_КАСУ

Під час розгляду справи суд обов’язково оцінює кожен доказ крізь призму чотирьох обов'язкових процесуальних властивостей:🔹 Належність доказів (ст. 73 КАСУ) Доказ є належним, якщо він безпосередньо стосується вашої справи.▪️Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.▪️Предметом доказування є обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і потребують встановлення при ухваленні судового рішення.🔹 Допустимість доказів (ст. 74 КАСУ) Цей критерій визначає законність джерела та способу отримання інформації:▪️Доказ не може бути прийнятий судом, якщо він одержаний з порушенням закону.▪️Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами (наприклад, право власності на нерухомість доводиться витягом з реєстру, а не показаннями свідків).🔹 Достовірність доказів (ст. 75 КАСУ) Достовірні докази - це ті, які відображають реальний стан справ. Інформація має відповідати реальності, бути правдивою та не викликати обґрунтованих сумнівів у її автентичності.🔹 Достатність доказів (ст. 76 КАСУ) Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин справи суд вирішує за своїм внутрішнім переконанням.🗂️ У наступному матеріалі на вас чекають особливості розподілу обов'язку доказування та специфіка «презумпції вини» суб’єкта владних повноважень в адміністративному процесі. Слідкуйте за оновленнями!

🔍 Експерт (ст. 68 КАСУ)Експерт залучається, коли для з’ясування обставин потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, мистецтва, медицини тощо. Він проводить дослідження (наприклад, почеркознавчу експертизу або аналіз цілісності документів ✍️) і надає суду письмовий висновок. 🎓Експерт з питань права (ст. 69 КАСУ)Це особа, яка має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права. Суд може запросити такого експерта для роз'яснення складних норм (наприклад, змісту іноземного права). Висновок такого експерта є допоміжним і не є обов’язковим для суду, але дуже допомагає у розумінні складних юридичних конструкцій.🛠️Спеціаліст (ст. 70 КАСУ) Це фахівець, якого суд залучає не для оцінки справи, а для надання технічної допомоги та консультацій. Він проводить професійне фотографування 📸, складає схеми, плани чи складні креслення, відбирає зразки для проведення експертизи. Спеціаліст надає суду консультації та технічну допомогу безпосередньо під час процесуальних дій.🌐 Перекладач (ст. 71 КАСУ)Він забезпечує комунікацію, якщо учасник справи не володіє державною мовою. Також перекладач залучається для спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач має бути нейтральним і професійним, адже він — «місток» між учасником та судом 🤝.На цьому ми завершуємо об’ємну главу про учасників судового процесу, а в наступній статті розглянемо тему про докази та доказування. 📚🔜