Вектор прав людини | Human Rights Vector

🟢156 респондентів та респонденток із медіа та судів описали комунікаційні та діалогові потреби у висвітленні судочинства: результати опитування Команда проєкту «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» представляє до Вашої уваги звіт «Висвітлення судової тематики: бачення судової і журналістської спільнот», який містить результати опитування проведеного експертами (-тками) ГО «Вектор прав людини» у партнерстві з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України.✔️У звіті показано підсумки результатів опитування 156 респондентів(-ток) щодо комунікаційних та діалогових потреб представників(-ць) медіа та судів. На відміну від попередніх опитувань, це перше в Україні комплексне дослідження, яке дозволяє подивитися на судові комунікації одночасно очима судової влади та медіаспільноти.🟩Загалом проаналізовано: 97 анкет представників(-ць) судової влади (адміністративні, господарські, місцеві та апеляційні суди, а також Рада суддів України), а також 59 анкет представників(-ць) медіа з 22 областей України та з-за кордону.Серед респондентів(-ок) — судді, судді-спікери, голови судів, працівники апаратів судів, журналісти(-ки), редактори(-ки), медіаюристи(-ки) та представники(-ці) громадських організацій.Результати опитування представників(-ць) судової влади та медіа демонструють: наявний досвід взаємодії судів та медіа, які канали комунікації використовують суди, чи застосовують механізми трансляцій судових засідань технічними засобами судів, труднощі, які виникають у взаємодії з журналістами(-ками), оцінку висвітлення медіа судової тематики та якості роботи комунікаційних команд судів, основні зміни у висвітленні судової тематики впродовж останніх 4 років та визначено важливі питання для спільного обговорення між представника ми(-цями) медіа та судової влади.➡️Детальніше ознайомитися зі звітом та проведеним опитуванням можна на офіційному сайті ГО «Вектор прав людини» у рубриці «Публікації» – «Звіти»: https://hrvector.org/zviti/26-01-15-dialogue-report . Авторки: Валерія Рибак, директорка ГО «Вектор прав людини», експертка з судового моніторингу ОБСЄ та Олена Бондаренко, координаторка з питань адвокації ГО «Центр «Соціальна Дія»», експертка Ради Європи та ОБСЄ/БДІПЛ, асистентка-професорка суспільних наук. 🔰«Розвиток судових комунікацій потрібно підтримувати постійно. Для судової влади це складна задача в умовах війни, кадрового голоду, браку ресурсів, але життєво необхідна. Вже є позитивні приклади, на які можна опиратись, зокрема співпраці з громадянським суспільством і спільної роботи над забезпеченням відкритості і гласності судочинства.Звіт показує комунікаційні потреби у висвітленні судової тематики судової влади та журналістської спільноти, складнощі і позитивні приклади, що можуть надихнути на подальшу роботу. Наша організація продовжує допомагати в межах своїх можливостей налагоджувати діалог судової влади і суспільства», - директорка ГО «Вектор прав людини»Валерія Рибак.Сподіваємося, що цей звіт допоможе налагодити судову комунікацію та висвітлення судової тематики в медіа для представників(-ць) судової влади та журналістської спільноти. Звіт є не лише аналітичним документом, а й інструментом для подальших змін — розробки навчальних програм, діалогових платформ, рекомендацій для судової влади, медіа та донорських організацій. ❇️Звіт підготувала ГО «Вектор прав людини» в межах проєкту «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» за підтримки CEELI Institute, Прага. Проєкт реалізується ГО «Вектор прав людини» у співпраці з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України.

ГО «Вектор прав людини» запрошує на онлайн-конференцію«Міжсекторальна супервізія в Україні: стійкість, стандарти та майбутнє»📅 30 січня 2026 року🕛 12:00–14:30 (за київським часом)📍 Онлайн📝 Реєстрація до 27 січня - https://forms.gle/QUZoWGXtLpzdPnPd6Конференція підсумує річну програму «Допомога Допомагаючим: супервізійна підтримка» та стане простором для осмислення досвіду, результатів досліджень і перспектив розвитку супервізії в Україні.Особливістю проєкту є міжсекторальний підхід: у супервізійних групах об’єдналися спеціалісти(-ки) різних допомагаючих професій із державного, громадського та приватного секторів. Такий формат дозволив не лише посилити професійну стійкість учасників(-ць), а й вибудувати нові погляди на взаємодію між секторами.Під час заходу буде представлено результати опитування 96 спеціалістів(-ок) допомагаючих професій, проведеного командою ГО «Вектор прав людини», щодо їхнього досвіду супервізійної підтримки, актуальних викликів, потреб та бачення розвитку супервізії в умовах війни.У програмі:✅виступи національних і міжнародних експертів;✅обговорення того, як супервізія трансформується у відповідь на глобальні виклики;✅ погляд на взаємодію спеціалістів(-ок) професій психологічної підтримки, медичної, соціальної і юридичної допомоги в контексті супервізійної підтримки;✅чесна розмова про те, що реально працює «в полі», а що залишається на рівні теорії;✅дискусія про перспективи інституціоналізації супервізії з міжнародним досвідом та інноваційними підходами.Дякуємо за підтримку активностей FES Ukraine.

🟢ГО «Вектор прав людини» провів першу зустріч в межах стипендійної менторської програми «Правосуддя у фокусі медіа»Перша зустріч стипендійної менторська програма «Правосуддя у фокусі медіа» ⚖️ стартувала, 17 грудня 2025 року, в межах проєкту «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя». Зустріч об’єднала 20 журналістів і журналісток, які пройшли конкурсний відбір та представляють медіа різноманітного спрямування із різних регіонів України.🤝Зустріч розпочалася зі знайомства учасників та учасниць, а також із представлення менторської команди, кожна і кожний з яких розповіли про медіа, яке представляють, свої очікування в програмі та над якими журналістськими матеріалами планують працювати в межах менторства. Журналісти(-ки) мають різний досвід, є ті, хто вже висвітлювали судову тематику або хотіли би висвітлювати. Тобто їм ця тема близька, цікава та пізнавальна для професійного розвитку.☝🏻Також представлено формат і правила участі у програмі. Вона передбачає три групові менторські зустрічі, а також індивідуальну підтримку від менторів(-ок). Очікується, що кожен і кожна учасниця(-ник) підготують мінімум 2 журналістські матеріали на судову тематику, зокрема, про роботу судів, прозорість правосуддя, доступ громадян до суду та судові процеси.⏪Наші учасниці та учасники сьогодні задавали багато запитань менторській команді. Такий живий і професійний інтерес до судової тематики тішить. А також дуже цікавою була різноманітність планів із підготовки майбутніх матеріалів учасниками(-цями). Із нетерпінням вже їх очікую, адже вони підніматимуть дуже актуальні питання, і досліджуватимуть здійснення судочинства в різних аспектах. Учасники(-ці) мають різний досвід у роботі зі судовою тематикою. І, одне з наших завдань – забезпечити безпечний простір обміну досвідом і можливість вчитись один в одного, порівняти різні практики та підняти різні теми. Сподіваємося, що на групових зустрічах та індивідуальних консультаціях учасники(-ці) отримають відповіді на свої запитання та матимуть натхнення висвітлювати детальніше судову тематику, і за межами нашого проєкту⏩, – розповіла директорка ГО «Вектор прав людини» Валерія Рибак.Окремою частиною зустрічі став розбір успішних і неуспішних кейсів висвітлення судової тематики. Для обговорення використані приклади, надані представниками(-цями) судової влади — учасниками діалогових заходів проєкту, а також кейси, підібрані Вікторією Матолою, однією з менторок програми. Завдяки цьому, вже почалося опрацювання питань, які в подальшому допоможуть у висвітленні. Наприклад, робота зі судовими реєстрами та іншими джерелами про діяльність суду і конкретні справи, чутливість у висвітленні показів свідків, питання гласності і відкритості судового процесу. Попереду є спільна робота, професійний діалог, і глибше занурення у тему правосуддя та ролі медіа у його висвітленні.🔰Проєкт «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» реалізується ГО «Вектор прав людини» у співпраці з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України за підтримки CEELI Institute (Прага).