Fuente
Рішення ЄСПЛ (ECHR decisions) | ️ Ще один тиждень без жодного «так»: ЄСПЛ знову відхилив усі заяви про...
4 520 Vistas/Alcance
2026-10-12 09:30
Mensaje №104
⚖️ Ще один тиждень без жодного «так»: ЄСПЛ знову відхилив усі заяви про тимчасові заходи
12 жовтня ЄСПЛ оприлюднив щотижневу статистику тимчасових заходів за правилом 39 Регламенту (ECHR 250 (2026)).
28 вересня — 2 жовтня 2026 року
▪️ Розглянуто — 58 заяв
▪️ Задоволено — 0
▪️ Відмовлено по суті — 11
▪️ Визнано такими, що не підпадають під правило 39, — 47
Україна — 6 заяв, жодної не задоволено. Більше було лише зі Швейцарії (10), стільки ж — із Франції (6).
Два тижні поспіль
Разом із попереднім тижнем картина така: 127 заяв — 0 задоволених. З України — 13.
Причому більшість заяв (47 із 58 цього тижня) Суд навіть не передав судді: їх відхилено як такі, що взагалі не стосуються правила 39. Отже, проблема не в тому, що Суд «не повірив» у ризик, а в тому, що заявники звертаються з питаннями, для яких цей інструмент не призначений.
Нагадаю коротко, що потрібно для успішної заяви
✅ Неминуча загроза непоправної шкоди — передусім життю чи здоров'ю, класично у справах про видворення, екстрадицію або невідкладну медичну допомогу під вартою.
✅ Конкретна дата чи подія, після якої шкода стане незворотною.
✅ Повний пакет документів: національні рішення, медичні висновки, докази ризику.
✅ Своєчасність: звернення в останню хвилину без пояснення затримки знижує шанси.
✅ Вичерпання національних засобів з автоматичною зупиняльною дією.
Майнові спори, виконавче провадження, звільнення з посади, процесуальні порушення — поза межами правила 39, навіть якщо шкода значна.
Детально про критерії — у попередньому пості про статистику тимчасових заходів.
🔗 Прес-реліз: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-8660495-12347898
#ЄСПЛ #правило39 #тимчасовізаходи #статистика
12 жовтня ЄСПЛ оприлюднив щотижневу статистику тимчасових заходів за правилом 39 Регламенту (ECHR 250 (2026)).
28 вересня — 2 жовтня 2026 року
▪️ Розглянуто — 58 заяв
▪️ Задоволено — 0
▪️ Відмовлено по суті — 11
▪️ Визнано такими, що не підпадають під правило 39, — 47
Україна — 6 заяв, жодної не задоволено. Більше було лише зі Швейцарії (10), стільки ж — із Франції (6).
Два тижні поспіль
Разом із попереднім тижнем картина така: 127 заяв — 0 задоволених. З України — 13.
Причому більшість заяв (47 із 58 цього тижня) Суд навіть не передав судді: їх відхилено як такі, що взагалі не стосуються правила 39. Отже, проблема не в тому, що Суд «не повірив» у ризик, а в тому, що заявники звертаються з питаннями, для яких цей інструмент не призначений.
Нагадаю коротко, що потрібно для успішної заяви
✅ Неминуча загроза непоправної шкоди — передусім життю чи здоров'ю, класично у справах про видворення, екстрадицію або невідкладну медичну допомогу під вартою.
✅ Конкретна дата чи подія, після якої шкода стане незворотною.
✅ Повний пакет документів: національні рішення, медичні висновки, докази ризику.
✅ Своєчасність: звернення в останню хвилину без пояснення затримки знижує шанси.
✅ Вичерпання національних засобів з автоматичною зупиняльною дією.
Майнові спори, виконавче провадження, звільнення з посади, процесуальні порушення — поза межами правила 39, навіть якщо шкода значна.
Детально про критерії — у попередньому пості про статистику тимчасових заходів.
🔗 Прес-реліз: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-8660495-12347898
#ЄСПЛ #правило39 #тимчасовізаходи #статистика