Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Спілка мертвих юристів
Añadido 14 jul. 2024

Спілка мертвих юристів

@DeadLawyers
Número de suscriptores: 12 192
Fotos: 211
Videos: 18
Enlaces: 2,260
Descripción:
Творче обʼєднанння квадратних, прямолінійних і дуже обмежених людей (с) Ханна Аренд Як щось цікаве маєте, пишіть @gadiuk По рекламу штурхайте @virgini_woolf А тут юридичні вакансії - @DLS_career
Fuente

Спілка мертвих юристів | ​​У процесі обговорення зʼясувалося, що судді не хочуть ставати голова...

Logotipo de la comunidad de telegram - Спілка мертвих юристів Спілка мертвих юристів @DeadLawyers
5 320 Vistas/Alcance 2026-04-29 18:16 Mensaje №2847
​​У процесі обговорення зʼясувалося, що судді не хочуть ставати головами своїх судів. У розумінні консультантів кожен джуніор має хотіти стати мідлом, а мідл ... і так далі аж до керуючого партнера --Найсильніша гілка: управлінняКолись це мало трапитися, тож чому б не сьогодні: випустили третій подкаст у форматі найсильнішої гілки -- серії досліджень судової системи не крізь призму, а із бажанням розібратися. Аби зрозуміти, чому ж судді не хочуть бути головами, ми запросили людей, яких навряд ви могли уявити за обговоренням судової системи: -- Віра Михайленко, на день запису була головою ВАКС,-- Артем Сердюк, викладач КМБШ,-- Петро Чернишов, колишній СЕО Київстару та нині голова наглядової ради Київського авіаційного інституту,-- Ольга Чайкіна, на день запису була головою Дзержинського районного суду Кривого Рогу, і -- Андрій Вишневський, СЕО видавництва “Основи”, експерт з державного управління.Модерував це все обговорення суддя-кіноман Іван Міщенко. А профінансували подкаст Проєкт ЄС «Право-Justice», що автоматично не означає, що це і є позиція Європейського Союзу. Але повернімося до питання того, чому судді не хочуть ставати головами своїх судів.На це питання немає однієї правильної відповіді. Навіть якщо розбити його кілька простіших питань, все одно відповіді не знаходяться. Візьмімо, наприклад, таке от начебто просте питання: чи потрібна суду стратегія? Наче як і не потрібна, бо все є у Конституції та законі про судоустрій. З іншого боку, якщо судова гілка влада хоче (а насправді -- мусить, якщо вірити Локку) бути незалежною, то мусить також мати і стратегію того, як цієї незалежності досягати. А як це робити, якщо суди не завалені грішми і до судів поки що не стоїть черга із колишніх юристів топових юридичних фірм і професура університетів. А якщо і зробити ту стратегію, то як і хто? А як бути із культурою? Складно приховувати те, що і так очевидно: ця серія подкастів не має на меті пошук відповідей. Тим більше простих. Ми дуже хочемо показати багатобарвність проблеми судової системи попри природнє бажання мозку спростити усе до корупції, доброчесності, відсутності фінансування. Одночасно із цим ми хочемо прибрати високу стіну, яку побудували між собою стейкхолдери судової системи -- і про це вам буде нагадувати саундтрек, який творчо пронизує усі випуски. https://www.youtube.com/watch?v=5EpviPv9PWUНа правах продюсера бажаю вам вдалого перегляду і гострого слова у коментарях!@gadiukКанал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб