​​Професор міжнародного права Марко Міланович, співредактор блогу про міжнародне право EJIL: Talk!, в аналізі рішення Великої палати Європейського суду з прав людини у справі Україна та Нідерланди проти Росії від 9 липня 2025 року характеризує це рішення «настільки хорошим, наскільки це можливо (майже)». До того ж, це, мабуть, найповніший на сьогодні опублікований аналіз рішення.  На що звертає увагу пан Міланович:– рішення ґрунтується на міжнародному праві, без аргументів про “окремішність” ЄКПЛ, які були в деяких попередніх справах. Тут ЄКПЛ розглядається як частина ширшої системи;– Суд непрямо відмовився від своєї ж концепції “атмосфери хаосу” під час воєнних дій, через яку справа Грузії проти Росії (no. 2) щодо війни 2008 року була визнана Судом у 2021 неприйнятною через брак юрисдикції. Натомість наголосив, що спланована ще з 2014 року атака на український суверенітет і державність не мали нічого спільного з “хаосом”;– Суд чітко обґрунтовує свій аналіз цінностями, що охороняються ЄКПЛ та загальною міжнародною системою;– Суд зробив висновок про наявність між діями російських збройних сил та озброєних сепаратистів «ДНР» та «ЛНР» органічного звязку з РФ. Немає значення, хто віддав наказ збити MH17, або хто натиснув кнопку, яка запустила ракету, сепаратист чи російський солдат чи посадовець – у будь-якому разі це зробила Росія;– Суд неодноразово стверджує, що Росія постійно брехала про збиття MH17, з перших днів після збиття літака уряд держави-відповідача поширював дезінформацію щодо причини та обставин катастрофи. Наприклад, в цьому місці рішення: “As a consequence thereof, any suggestion that the elucidation of the facts might be achieved and the liability of Russian State officials established in civil proceedings in Russia can only be described as fanciful” – формулювання, які рідко зустрічаються в рішеннях ЄСПЛ;– Суд встановив нявність порушень, які значною мірою не регулюються МГП, де право прав людини є більш «спеціальним»: як порушення права на приватність через збір даних у російських фільтраційних таборах, право на свободу слова та свободи зібрань у контексті окупації;— насамкінець, Суд дійшов важливого висновку про дискримінацію Росією українців через їхню національність.Посилання на блог – тут.Фото поцупив з прес-релізу ЄСПЛ.@vitalii_chemerys Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб