Багато тих, хто очікують суттєвого прогресу від перемовин в Абу-Дабі. А я належу до тих, хто дуже обережно припускають про ймовірність якогось результату після переговорів. Нема різниці? Ні, таки є. На тих переговорах сподівання абсолютно мізерні. Zейло завершення війни явно не хоче, хоча під тиском піде на все — червоних ліній для нього не існує (окрім власної безпеки й награбованих капіталів) У пуйла в їхньому "політбюро-2" більшість також прагнуть ще потягнути бойові дії. Трамп грається в свої амбіційні ігри, а не в реальний, а тим більше справедливий мир. Політичних рішень нема. А головне — нема того поштовху, який би зміг і захотів спонукати кремлядь припинити війну. Бо нагнути Zеленського і Трамп запросто зможе, а от на путіна в нього якось вмить усе обм'якає. Тому ця забава може протривати ще скільки завгодно раундів, попри вже відповідальнішу делегацію від ерефії та тристоронній формат.А друге формулювання — "після цих переговорів", воно лише опосередковано до них прив'язане. А ваажливіші дві інші розмови. Сі Цзіньпін мав дві тривалі телефонні бесіди з пуйлом і Трампом. Обоє розпиналися йому в компліментах аж до непристойності. І Трамп прямо сказав, що розмовляв із Сі про війну в Україні та потребу її зупинити. Сі це може забезпечити, але не за так. А далі просте питання: чого хоче взамін Пекін? І чи зможе це їм гарантувати Трамп. Щоб не вийшло, трошки по дебільному, як у Zеленського, який очікує від Трампа (!!!) вступу України в Євросоюз... Сі — не Zе, він же не ідіот, щоб повітря купувати.І остаточне рішення вже могло бути ухвалене під час тих обох розмов. Або ні... Звідти витоків не буває. Тим більше, що Україна згадана лише як одна з кількох цікавих для обох авторитарних лідерів тем. Іран видається більш нагальним. Але буквально перед тим була розмова з пуйлом. Той уже здав Іран на догоду Трампу. Але Сі не вважає пуйла настільки геополітично значимою особою, щоб дозволити вирішувати такі теми, як майбутнє Ірану. Він мав це проговорити з Трампом. От чи не поглинув Іран за значимістю в геополітиці Україну? Якщо все таки ні, то Абу-Дабі це вже торги після ухваленої трансакції, де ще можна поторгуватися за остаточну ціну. Якщо й дійсно основні питання вирішені в іншому трикутнику, то значення того, що відбувається в Еміратах усе одно для нас колосальні. Бо те, що для Трампа й Сі лише уточнення ціни й третьосортні питання угоди, для України може стати шаленим надломом суверенітету. Тому, коли геополітичне рішення вже б було, ціна переговорів про деталі стає особливо важливою, а в нас там... ой, давайте не будемо про сумне...