Telegram statistics channel - @zmova22

Із зрозумілих причин мене останнім часом все більше просять прокоментувати щось про Північну Корею, зокрема рецензувати оцей ролик. Може, вам будуть цікавими деякі мої уривки із того, що я написав:Дякую, все по суті, особливо поставлене питання про помилковість єхидного підходу до сприйняття корейської дійсності, бо ми ж виходимо із своїх стандартів, не розуміючи їх логіки. Я часто думаю, що, може, кожна культура має свій унікальний поведінковий код, і представники різних культур в однакових обставинах будуть поводитися зовсім по-різному. Я це спостерігав на рівні такої штучно відрізаної від загальносвітової культури, як північнокорейська, а зараз, може вам буде цікаво, я навідуюсь десь рік до циганського табору, бо не маючи нагоди студіювати корейців, вдався до студій над циганами. І от вони мене вражають тим, що при однаковій ситуації вони чинять зовсім не так, як українці. Ці поведінкові паттерни в свою чергу маркують належність до етносів значно сильніше ніж навіть мова. Тому останнє місце, звідки зникнуть записи про національність - це міліцейські орієнтування, адже до кожного етносу тре підходити з притаманним йому поведінковим ключем. Це тре не осміювать, а робити лише поправки на чужу ментальність. От, наприклад, зараз москалі гадають, що дуже серйозно взули корейців, підписавши з ними угоду про взаємну військову допомогу - її днями Путін відправив на ратифікацію. Вони просто вважають північних корейців рідкісними тупаками. Вони й американців уважають "тупими", а з китайців сміялися доти, доки не перетворилися на їх колонію. І вони точно не думають над тим, що корейці зі свого боку розглядають цей договір як міжнародно-правову підставу, аби втягнути до своїх розборок із Сеулом росіян. Автори ролику лише підтверджують мої слова, що всі ці "біженці з північнокорейських концтаборів" - то новітні діти лейтенанта Шмідта глобального масштабу. З іншого боку, в їх оцінці дискримінації жінок плутається абсолютне та відносне: без сумніву там ще нема таких позитивно-дискримінаційних квот для жінок, як-от у нас на виборах в місцеві ради, і, певно, стандарти жіночого представництва там нижчі за країни заходу. Але ніколи досі жінки там не були так представлені у владі і підприємництві, як зараз, ба більше: країною розпоряджаються Кім Чен Инові родички - всі політичні заяви робить сестра, в політбюро сидять дружина і тітка (та, якої він чоловіка розстріляв), плюс він явно готує доньку на спадкоємця. Такого навіть в Південній Кореї нема, де вони самі себе злякались, обравши доньку Пак Чжон Хі в президенти і не заспокоїлись, поки не вчинили їй імпічмента.До слова, більш широко все це можна буде прочитати із моєї книги з бомбезною назвою "Північна Корея людською мовою", на яку вже відкрито передзамовлення.

Пости про "об'єктивацію жінок Третьою штурмовою" в умовах, що склалися на фронті це по суті продовження того бажання слухати Вакарчука під час війни, про яке говорилося учора. Покоління сніжинок. або woke, вирощене в тепличних умовах розмаїтих могилянських академій, створило дивний віртуальний світ, що має гармонійні химерні цінності, але й один недолік: вони не витримують випробування практикою. Навіть виплеканий блогерами зразковий ЛГБТ-вояк Гнєзділов у підсумку ницо зрезиґував. По факту ж, світ woke у цій війні зіштовхнувся із тим же, що радянська армія спочатку у фінській війні, а потім у 1941-му: вся красива теорія про "малимі сіламі на вражеськой території" обернулася жахливими поразками. Згадується, що й Ден Сяопін виводив китайців із стану зомбі через тезу, що лише практика — критерій істини.Тим часом в Новій Зелендії гендерно-правильна лесбійка, поставлена капітаном військового корабля за квотами DEI, примудрилася утопити свого дредноута. Отут з цього приводу жорстоко стібеться "Бабилонська Бджола"

Цікаво, що модель сучасного прогресивного господарювання із його боротьбою з пердінням корів, глобальним потеплінням, ультраправим сексизмом та смертельною ковідкою описана ще за часів гетьмана Полуботка у третій частині «Мандрів Гулівера», де головний герой потрапляє до країни Белнібарбі, у якій всім командує Академія прожектерів, які придумують самі неадекватні псевдонаукові відкриття і агресивно впроваджують їх у життя, спричинивши таким чином повний дестрой місцевості. Єдиний благополучний мешканець країни нажив свої статки завдяки тому, що не впроваджував жодних прожектів, але скаржиться Гулліверові, що незабаром і йому доведеться відмовитися від традиційного господарства, оскільки його звинувачують у ворожості до науки, що у Белнібарбі, яка є залежною від Лапути, є ознакою політичної нелояльності. Особливо мені це нагадує Шрі-Ланку, керівництво якої настільки довірилося передовим європейським методам землеобробітку, що призвело у підсумку до неврожаїв та голодних бунтів два роки тому. "А у нас ще було стільки цікавих ідей", — тільки й могли тоді сказати західні благодійники.УПД. Гадаю, що нащадки випускників тієї Академії залучені і до надання збройної допомоги Ойкумені.

Пишуть про прибуття делегації Талібану на Східний економічний форум до тимчасово російського Владівостоку (Хайшейвей). Цікаво, чи буде виконуватися там славень Ісламського емірату Афганістану, в якому якщо вірити руВікіпедії, є отакі слова:Дорогая моя родина, я положил свою жизнь ради тебя!Дивный мой луг, я положил свою жизнь ради тебя!Став свободным от англичан, он стал могилой для русских!Это дом храбрых, это дом храбрых!Посмотри на груды черепов, вот что осталось от русских!Бесплодны оказались все враги, бросили они свои надежды!Теперь каждый узнал, это дом афганцев!Это дом храбрых, это дом храбрых!Тим часом уаВікіпедія продовжує вважати гімном Афганістану синтетично створений текст режиму Гані, який ми продовжуємо визнавати за легітимний уряд цієї гордої держави. У них є навіть амбасада на Звіринці, я сам її бачив. Втім, гадаю, що навіть після тектонічних геополітичних змін ї дипкорпус не пропаде: свого часу на Троєщинському ринку можна було зустріти чимало губернаторів і міністрів хоч уряду Аміна, хоч Кармаля, траплялися подекуди і розшукувані злочинці проти людства. Афганець завжди знайде нішу, навіть якщо він безробітний космонавт, чого не скажеш про українця: от я певен, що щойно звільнений міністр юстиції Малюська навряд чи зможе вписатися на афганському базарі.

Якщо уже в Нацбанку задумали копійку перейменовувати на «шаг», то треба вже не зупинятись, і гривню перейменувати на «дукат». Медитеранська назва підкреслюватиме конституційно закріплені українські євроустремління, сприятиме відродженню панагії як прикраси, нагадуватиме про широко поширену в практичній українській політиці теоретичну спадщину Нікколо Макіявелі, та про дуче який, як видається з моїм базовим знанням італійської, має із дукатом спільний корінь. Окрім того,таким чином можна позбутися того ганебного явища, коли країною ходять банкноти з автографом глави НБУ Шевченка, який зараз десь переховується по европам від караючого меча САП та НАБУ. Чомусь згадалося, що навіть після розстрілу Пятакова по СССР ходили банкноти з його факсіміле (сусідні підписи Калмановича та Горбунова - теж розстріляних за компанію) - але потім взагалі перестали друкувати будь-чиї підписи на купюрах, з 1938 вийшли банкноти нового дизайну з портретами Леніна. Нам теж так варто було б зробити, бо на гривнях є підписи дуже й дуже неоднозначних осіб (Арбузова), що не прикрашають нашу валюту, визнану, якя свого часу читав, на якомусь конкурсі другою за прекрасністю в світі. На тому ж конкурсі наші сирени протиповітряної оборони були визнані наймелодичнішими у цілому всесвіті певно.

Я тут статтю з Вікіпедії приведу, а потім розмишлізмиЕфект доктора Фокса — психологічний ефект, що полягає в тому, що прекрасна виразність лектора може повністю завуалювати для учнів марність і недійсність всього матеріалу лекції, при цьому людям, які навчаються буде здаватися, що вони дійсно чогось навчилися. Точніше кажучи, є кореляція між позитивними оцінками слухачів по частині якості доповіді та ступенем імпресивності лектора. Ефект отримав цю назву в 1970 році, коли в медичній школі Каліфорнійського університету був проведений експеримент, де підготовлений актор виступив на доповіді під ім'ям доктора Майрона Фокса. Зміст доповіді було витримано в науковому стилі, проте доповідь слабо стосувалася теми, була незавершеною і містила суперечливі висловлювання і неологізми. Актор, який нічого не розуміє в темі доповіді, виступив виразно і яскраво (експресивно), завоювавши великі симпатії слухачів. Ефект доктора Фокса значно скорегував систему оцінювання студентами якості лекції там, де така педагогічна система є.Це все чогось згадалося з приводу учорашньої дискусії щодо ЮТубера Сергія Любарського і його здатності/нездатності до системного аналізу. Я продовжую дотримуватись тої думки, що сприйняття цього персонажу більш продиктоване його поведінковими патернами, ніж змістом сказаного. Це взагалі стосується практично всіх блогерів на ЮТубі, оскільки відеоформат створює ефект співучасті у лекції. Він дуже подібний до «ілюзії справедливого світу», коли закономірності кіносюжетів некритично переносяться на реальне життя. Тому-то важко сказати, чи враження про Любарського, як експерта сформувалося під впливом сказаного ним, чи під впливом вживаних ним поведінкових прийомів. Нагадаю, що перед цим помірна голомозість та краватка-метелик створила ілюзію розумності щодо такого собі блогера Валерія Солов'я. Причому довіра, створена через імпозантність фігуранта, не дозволяє його адептам критично оцінювати пости про Путіна в холодильнику та інший словесний понос.По факту, ми вертаємося до того, що попитом користується не володіння знаннями, а продаж ілюзії розумності, до чого доклалося зокрема чимало фахівців з альтернативної історії, наприклад той же Марк Солонін, що я його часто бачу в гостях у казки Любарського. Дуже характерні при цьому праці про Північну Корею такого собі Ланькова, а вже тим більше фільми Манського – які несуть в собі вал дезинформації, але при цьому створюють у споживача приємне почуття експерта з КНДР.Скажіть, якби я про такий феномен написав книгу, ви б її купили?

Що я можу сказати з приводу чергової новини з-за боліт? Вимушений ще раз повторитися: зримими наслідком тридцяти років нашої незалежності стало зникнення таких ганебних суспільних явищ, як дідівщина та «чорні» зони. Які, як бачимо, є нормою в Росії і діють за зразком латиноамериканської пенітенціарної системи: робота поліції лише охороняти периметр тюрми, а усередині розмаїті «Сендеро луміносо» проводять вербовку нових членів і ріжуть голови конкурентам з «Тупак Амару».Бо інакше ніяк не можна пояснити, чому чотири достойних сини Центральної Азії, узяті за наркотики раптом стали адептами Ісламської Держави, і це ж уже не перший раз. Очевидно, що ісламська субкультура існує на зоні паралельно із культурою АУЄ, а може потроху й витісняє її.На цьому тлі вражає абсолютна нездатність тисяч «політичних» етнічно-російських в’язнів до самооргіназації та масштабних тюремних заворушень, навіть швея-мотористка Стрєлков лише видає якісь розпачливі воплі. По факту, це ж і є самим яскравим свідченням генетичного виродження болотного народу, доведеного до інбридингу столітніми практиками снохачества.

Не раз я згадував (1, 2) про той психологічний експеримент, коли двом групам осіб показували одне й те саме фото людини і просили її описать. Тільки першим було сказано, що на знимці якийсь благодійник людства, митець та філантроп, а другій - що це небачений розбійник та душогуб. Відповідно в одних і тих же рисах обличчя на фото перші побачили ознаки шляхетності, а другі - деградації.Те саме і щодо оцієї оцінки олімпійського шоу, в якому кожна група побачила те, що й була попередньо налаштована побачити. Неважко помітити, що індивідуальний вибір чи власна оцінка людини – це міт, всі не/уподобання чітко корелювалися із соціальним групами, з якими асоціювали себе учасники цих суперечок. Оскільки в оцінці шоу запрацювали інстинктивні механізми «свій/чужий», особливу пристрасність суперечок можна пояснити інстинктом внутрішньовидової агресії, який включався при визначенні «чужого». Власне, в основі взаємної критики, яку я спостерігаю кілька днів, лежало первісне бажання витіснити конкурента з кормової ділянки і – більш широко – забезпечити максимально рівномірне розселення виду по всій площі ареалу.Неважко також помітити, що критики цього дійства намагалися відстоювати свою позицію в категоріях його прихильників, таким чином потрапляючи у пастку віктимної поведінки: з ними на раз розправлялися, звинувачуючи у ретроглядстві та домострої. Це більш широка проблема європейських так званих правих, які настільки бояться звинувачень в неполіткоректності, що намагаються при цьому не сильно відрізнятися від лівих.Тут нема універсального рецепту що робити, але рекомендую, якщо вам не подобається в нинішньому вигляді Олімпіада, то ви її просто не дивіться, як це роблю я. Натомість подивіться нове раллі Трампа, наприклад (якраз у Мічигані щойно закінчилось).

Уже писав колись, що в Польщі одним із зауважень до фільму про танкістів і собаку було те, що якщо поляки рублять німців мов капусту, то як вийшло, що в першій серії цей польський танковий екіпаж підкріплений грузином на прізвище Саакашвілі опинився аж на Далекому Сході. Тому, коли Трамп сказав, що в Росії зазнали поразки і Наполеон, і Гітлер, це звучало для мене як визнання заслуг ЗСУ, що стримує наступ без перебільшення однієї з найсильніших армій світу. І в той же час український колективний TDS виявився настільки безжальним, що купа співвітчизників почала доказувати, буцімто ніякого Наполеона з Гітлером там не перемагалось. Дехто, аби не солідаризуватися з Трампом, навіть опускався до рівня цього кашпіровського від історії Солоніна! І це люди, які перед цим розбирали історичність фільму «Наполеон» від Рідлі Скотта!! Врешті решт, якщо ви запевняєте, що російська армія це чмоні й слабаки, то чому українські штурмовики до цього часу не стоять під Пєрєдєлкіним?Тим часом на мій погляд, Дональд Трамп продемонстрував знання трохи вище рівня середнього американця, і більш історично достовірні за путінські роздуми про печенігів та половців. Врешті решт, американці обирають президента, а не учителя історії!!! Тепер пішла якась мулька про Д. Дж. Венса і секс із диваном, по-моєму запозичена із реального випадку з статевої практики хорошого русского Шендеровича. Боюсь, що ці люди готові відмовитися й від обіцяних Помпео 500 млрд, аби лише не брати їх із рук диванойоба. З іншого боку варто спитати й себе, як ми довели свою країну до того, що геть залежні від таких-от непевних людей? Я ж тим часом продовжую розширяти свою ерудицію: тепер мені відомо, наприклад, що твердження штибу «людина з такою зачіскою як у Трампа не може не працювати на ФСБ», називаються гало-ефектом.

Ну ви, певно, чули щодо прокляття індіанця Текумсе, відповідно до якого президент США, обраний у рік, кратний 20, помирає своєю чи насильницькою смертю на своїй посаді (перелік мертвяків). З часом прокляття трохи послабилось, бо Рейгана, обраного в 1980-му, лише поранили під час замаху – правда прихильники теорії звертають увагу, що за часів Текумсе отриманні Рейганом поранення були смертельними. Обраний в 2000 Буш якщо й помер на посаді то хіба що політично.Однак цікаво звернути увагу, що в 2020 обирався Байден, а жертвою останнього замаху став Трамп. Я бачу лише одне пояснення феномену: гадаю, що перед нами доказ того, що висліди останніх президентських виборів таки було сфальсифіковані. Дух індіанського вождя значно краще знає, за кого по-справжномиу голосували американці 4 роки тому.Ну і знову ж таки не бачу повода не випить. Господь всемогутній доніс до Сонного Джо свою авторитетну думку. НБ. Зате скільки аналітиків зараз скажуть, що вони такий розвиток подій передбачали ще чотири роки тому!