Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - За Велику Україну!
Added 14 Jul 2024

За Велику Україну!

@zavelykuukrainu
Number of subscribers: 600
Photos: 110
Links: 435
Description:
Канал «За Велику Україну!» є громадянсько-політичним інструментом організації «ПОСТУП». Наша мета – побудувати Велику Україну! Розвиваємо громадянський рух, щоб разом досягнути мети. Зворотній зв'язок @moderationadmin

👥 Number of subscribers

600
Average/Day:: -2
Average/Week:: -1
Average/Month:: -4

👁️ Average views per message

116
Average/Day:: 110
Average/Week:: 105
ERR: 19.33%

📊 Messages per Day

1.6
Last day: 0
Week average: 1.4
Average per day: 1.6

Status change history

Officially not confirmed 2024-07-14

Wall

Telegram statistics channel

"ЗВІРЯННЯ ГОДИННИКІВ" (вектори, повідомлення, для службового використання) :Вектор № 38Як ми відносимось до критики?Якщо критикує не поступівець - то повний ігнор.Якщо він критикує з метою нам допомогти, то чому не долучається до нас і разом не працює по покращенню нашої роботи?Якщо критикує, бо хоче нашкодити нам або так самостверджується, то навіщо нам на таку критику реагувати?Якщо критикує поступівець, то тут є два варіанти.Критика може бути конструктивною і неконструктивною.Конструктивна критика завжди конкретна.Чітко пояснюються позиції, які, на думку критика, невірно робляться.Одночасно даються пропозиції які потрібно змінити, що потрібно зробити. Але навіть якщо критика і конструктивна, проте поступівець не працює по напрямку роботи, яку він критикує, то чому його ми маємо слухати? Якщо людина не приймає участі в процесі, який критикує, то це в більшості випадків свідчить про небажання щось робити. І критикою така людина формує надуману причину, яка виправдовує відсутність своїх дій.Якщо ж все-таки не працює саме через те, що не згоден, а не тому, що просто не хоче працювати, то є простий шлях вийти з ситуації. Такому критику пропонується взяти і все самому організувати. Організувати роботу, яка буде альтернативною тій, яку він критикує. Висновок: ми сприймаємо лише конструктивну критику і тільки від поступівців. І в разі, якщо вони приймають участь в процесі, який критикують.
ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (12 жовтня 2025 р.)Що робити коли дупа в країні?А хто взагалі винен, якщо справи в країні кепські?Є один і на всі випадки винний в будь-яких проблемах країни - це влада!Війна - це завжди наслідок правління влади. Виключень не буває.Навіть природні катаклізми, які від влади не залежать, долаються по-різному. З мінімальними руйнуваннями або перетворюються на катастрофу. Це також залежить від влади!Якщо в країні є проблеми, то завдання влади реагувати на ці проблеми. Думати як їх вирішити.Чому наша влада не діє як слід? Бо сили, які взяли владу в Україні не мали на меті розвиток країни. Вони переслідували і переслідують власні бізнес-інтереси. Це факт. Доведений факт.Висновок простий. Якщо справи в країні погані, то владу потрібно змінювати. Проте чи можливо це здійснити в Україні одразу, коли діє нинішня система влади? І мова не про військовий стан, а взагалі. Відповідь очевидна - ні.Що робити? Тут простіше сказати, що без активного громадянського суспільства влада відходить від інтересів народу. А це означає, що громадянам потрібні інструменти контролю за допуском до влади та її заміни.То що ж робити, коли в країні дупа?Є три варіанти:- постійно майданити, силою зносити недолугу владу і сподіватись, що нова буде "чесною та порядно";- чекати чергових виборів і сподіватись, що нова влада буде "чесною та порядно";- ні на що не сподіватись, а створювати власну Громадянську силу, яка бути мати своє походження від громадян, а не як зараз - від капіталу.Який варіант Ви вибираєте? Діяти без розуму чи розумно діяти?Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"
ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (11 жовтня 2025 р.)Система Громадянської республіки, яку ми пропонуємо запровадити замість діючої демократичної, передбачає можливість участі громадян в управлінні країною.Для цього не потрібно перемагати в виборах. Кожен пересічний громадянин може стати делегатом. Навіть, якщо буде мати одне повноваження. Це передбачає, що громадяни повинні мати певну відповідальність за свої дії.От і виникає питання, як швидко громадяни усвідомлять свою відповідальність?Нешвидко!Щодо того, як швидко громадяни усвідомлять свою відповідальність, то тут є песимізм. Буде, мабуть, довго. Бо відповідальність громадян - це певна культура народу. На рівному місці вона не виникає. ЇЇ потрібно культивувати. Це довгий процес. Це якщо брати за мету підвищувати рівень відповідальності всіх громадян.Але ми говоримо про інше. Ми не кажемо про виховання громадян. Також ми не кажемо дурні, що система Громадянської республіки буде виховувати громадян. Буде прививати їм усвідомлення відповідальності. Ніяка система на це нездатна. Бо система влади – це лише правила формування і зміни влади. І більше нічого.Тут мова йде про інше. Мова про тих, хто вже має таку відповідальність. Таких в суспільстві досить багато. Система Громадянської республіки якраз і дає можливість цим людям приходити до владних повноважень.Тобто ми говоримо не про зміну свідомості громадян, бо це довго. А про те, щоб ті, хто найбільш є ефективним і найбільш зацікавленим в розвитку країни почав отримувати владу. При демократичній системі влади це неможливо. Бо владу отримують за схемою: гроші - вибори - прихід до влади - повернення грошей із прибутком. В результаті править олігархія - поєднання влади і бізнесу. Громадянська республіка дозволяє нівелювати олігархію. І встановити владу Громадянської сили. Тобто сили, яка походить від громадян, а не від капіталу.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"
ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(10 жовтня 2025 р.)Отримали чергове запитання щодо системи Громадянської республіки. Не зовсім розумне запитання. Але все одно відповідаємо.ЗАПИТАННЯ:Так, система Громадянської Республіки дає можливість "миттєво" змінювати владу. А це значить що буде постійний перетік владних повноважень з одних рук в інші. А значить буде і постійна чехарда з указів і розпоряджень влади. Чи не призведе така ситуація до хаосу в управлінні? Тобто мається на увазі чи не приведе нова система до повного хаосу в управлінні? Бо теоретично кожен день може бути нова влада яка буде щось приймати. Відміняти рішення попередників...ПОЯСНЕННЯ:Насправді навіть технологічно ніякої миттєвої зміни влади не буде. Бо чисто технічно, щоб людина, наприклад поїхала до нотаріуса, або відізвала повноваження через якийсь аналог Дії, потрібен час. А далі це потрібно викласти в реєстр. Потрібен час, щоб це було зафіксовано.Але це і не головне. Наприклад, у делегата є 2000 повноважень. Бачить, що починається відтік. Забирають 500 повноважень. Але ж цей делегат не перестає бути делегатом. Просто повноважень буде менше. Що буде робити такий делегат? Почне терміново вживати заходів. Розбиратись, чому це так сталося. Пояснювати свою позицію, якщо люди його якось невірно зрозуміли і почали забирати повноваження.Звичайно, теоретично нестабільність, криза управління може виникнути. Практично - малоймовірно. Але такі ситуації можуть виникати при будь-якій системі влади. І виникають регулярно. Але нічого страшного не відбувається. Чому? Бо по інерції працює бюрократичний апарат. Він перестає працює лише якщо його фізично розігнати. А якщо не розганяти, то може ще довго функціонувати, при цьому зменшуючи свою ефективність, також поступово.І ще питання, з якого дива громадяни ломануться в один момент забирати свої повноваження і передавати іншим? Що з ними таке може трапитись? Груповий психоз? Так ці психози швидко вщухають і все заспокоюється.Для чіткішого розуміння ми пропонуємо такий психологічний приклад.Уявімо собі, що людина будує собі будинок. Наймає для цього бригаду. Узгоджує план робіт. Почався процес будівництва. Аж раптом через тиждень ця людина звільняє бригаду без будь-яких на те причин. Авансові гроші втрачаються. Час втрачається. Будинок не будується. Людина шукає іншу бригаду. Знаходить. Знову наймає людей на роботу. І знову так само. Через тиждень звільняє вже наступну бригаду без будь-яких причин.Питання: ми таке часто бачили? Таке взагалі варто очікувати при будівництві будинків? Ні! То тоді чому аналогічна дурня може приходити в голову, коли розглядається приклад із Громадянською республікою? Просто уявіть собі, що мільйони громадян починають займатись хрінню, кожен тиждень прибирають повноваження у одних і передають іншим. Їм що, більше нема чим в житті зайнятись?Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"
АНОНС СЬОГОДНІ ПЛАНОВА ГРОМАДЯНСЬКА СЕРЕДА ОРГАНІЗАЦІЇ "ПОСТУП"Онлайн-конференції відбуваються в Телеграмі. В аудіоформаті.ПОРЯДОК ДЕННИЙ.- Моніторинг по основним нашим завданням: 2 (по кадрам) + 3 (по пропаганді). Розпочинаємо кожен раз з короткого огляду практичної роботи кожного напрямку взагалі. Потім поглиблюємось по одному з них.Сьогодні на Громадянській середі продовжуємо роботу щодо стратегії і тактики дій по нашому тлг-каналу "За Велику Україну!". Продовжуємо конкретизувати дії по двох напрямках: поповнення "Поступу" новими кадрами і побудові Громадянської сили.- Актуалізація поступівського сайту. Виділяємо 15-20 хвилин.(Починаємо з розділу "Членство" - Сенс членських внесків)- Колективізація створення Спротиву.- Починаємо розгляд коментарів та запитань, які отримали в результаті роботи по внутрішній програмі "Потужність". Після формування відповідей, вони мають транслюватись по організації. Деякі будуть транслюватись в цьому тлг-каналі.Питання розглядаються в будь-якому порядку. Порядок визначає модератор наради. Модератор визначається перед початком обговорення. Можуть бути різні модератори по різних питаннях.
"ЗВІРЯННЯ ГОДИННИКІВ" (вектори, повідомлення, для службового використання) :Вектор № 27В даний час в організації "Поступ" відбуваються паралельно п'ять процесів.ПЕРШИЙ.Організовано роботу пропаганди. Пропаганда робиться. Систематизуємо, щоб це було не хаотично, а вкладалось в певну стратегію. Після цього маємо це масштабувати. Мова йде про збільшення потужності пропаганди. Потужність пропаганди має збільшуватись в трьох вимірах: - кількісне зростання Провідників (індивідуальних пропагандистів);- якісне зростання ефективності Провідників;- якісне зростання пропагандистських матеріалів.ДРУГИЙ.Залучення нових людей в "Поступ". Знайомимось із людьми і соцмережах. Пропонуємо їм долучитись до нашого тлг-каналу "За Велику Україну!". Це самий перший крок з комплексним знайомством із "Поступом". Потім йдуть інші кроки. По мірі того, як людина повністю з нами ознайомиться, визріває питання буде вона до нас долучатись чи ні. Якщо ні - то ні, може пізніше приєднається. А може і взагалі ніколи, просто буде споглядати зі сторони. Із пропозиціями людям до вступу в "Поступ" - не поспішаємо. Нам не потрібні просто ті, які напишуть заяви на вступ в організацію і не будуть нічого робити при цьому. ТРЕТІЙ.Йде внутрішня кадрова робота по схемі: дізнатись (що ми робимо) - зрозуміти - погодитись - діяти.Якщо поступівець НЕ пройде перші три етапи, то діяти не буде. Або його дії можуть наносити шкоду.ЧЕТВЕРТИЙ.Участь "Поступу" в інформаційній війні проти ворога. Для цього діє інструмент Інформаційного Спротиву. Одночасно цей інструмент задіяний і для поступівцської пропаганди та агітації.П'ЯТИЙ.Йде формування ядра кадрового моноліту "Поступу". Тобто досягнення ефекту, коли Актив організації буде являти собою моноліт як з точки зору згоди по основних наших завданнях, так і по методах наших дій. Навколо такого ядра має, нашаровуватись вся організація. По мірі вирішення цього завдання сам "Поступ" буде перетворюватись на ядро кристалізації нової громадянської сили в Українському суспільстві. Сили, здатної прийти до абсолютної влади і навести лад в країні.
ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (05 жовтня 2025 р.)Існує думка, що інструмент подання петицій, якщо його розвивати, може призвести до того, що люди зрозуміють, що так і закони можна приймати. І парламент не буде потрібний.Це означає, що мова йде про те, що петиції можуть стати одним зі шляхів до того, що можна взагалі перейти до прямого народного управління. Тобто це один з варіантів прямої демократії.Пряма демократія найгірша форма демократії. Вона гірша ніж представницька демократія, яка діє зараз у нас та, яка приводить до влади олігархію.Причин, чому пряма форма демократії найгірша, декілька.Основна – відсутність відповідальності. Хто приймає закон? Хто несе за нього відповідальність? Народ? А народ може нести відповідальність якусь, крім історичної?Абсолютна більшість громадян не будуть розбиратись із проєктами законів. Бо не захочуть чи не знайдуть часу. Бо вони великі та їх багато. Не кажучи вже, що значна частина громадян взагалі не буде здатна це зробити. Бо не матиме ані спеціальних знань, ані досвіду державного управління. І цим будуть користуватись маніпулятори. Які проводитимуть свої проєкти законів, маніпулюючи громадянами. І при цьому не будуть нести ніякої відповідальності.Всі проблеми в країні знає тільки влада. Народ бачить лише наслідки цих проблем. Боротись потрібно з проблемами, а не з наслідками. Тому від народу не може бути законодавчих ініціатив щодо розв’язування проблем. Тоді хто буде готувати необхідні закони, щоб виправити ситуацію? Влада? Так, влада. А як тоді влада зможе зробити, аби народ, який не може розібратись в сутності проблем, правильно проголосував за необхідний закон? Хочеш не хочеш, а потрібно і в цьому випадку робити пропагандистські маніпуляції.Тобто при прямій демократії править не "мудрість народу" як іноді намагаються втюхати, а краща пропаганда. При цьому без будь-якої відповідальності.Правити має тільки влада. Тобто частина народу. Завдання полягає в тому, щоб влада діяла в інтересах всього народу, а не як зараз – в інтересах капіталу та іноземних країн. Для цього нам потрібно змінити систему влади.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"
ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(04 жовтня 2025 р.)Нам задали запитання: як об’єднати навколо себе людей з різними поглядами, ідеями та розумінням як змінювати країну?Коротка відповідь - ніяк!Людей, у котрих різні погляди, ідеї й розуміння на зміну країни, об'єднати в єдину силу, щоб змінити країну, неможливо.Зміни в країні завжди робить влада.Але до влади приходять не ідеї, а сили, люди, які об'єднані ідеями. Тобто об'єднання великої кількості людей. У яких буде спільне бачення на розвиток і життя суспільства. Об'єднати людей можна виключно на основі ідеології.Нас можуть запитати: а які приклади цього в історії можна навести?Всі приклади в історії саме такі. Не було ще жодного разу, щоб силу можна було б створити без ідеології. Навіть маргінальні, коли нібито йдуть не за ідеологією, а за особистістю, все одно виявляються ідеологічними. Наприклад, Наполеон. Він був гіперпопулярним. І зараз таким залишається. Але не тому, що був талановитим генералом. А тому що хотів побудувати Велику Францію. Без ідеї об'єднати великі маси людей неможливо.Висновок.Для того щоб змінити країну на краще потрібно створити потужну Громадянську силу. Яка прийде до влади та все зробить.А для того, щоб створити потужну Громадянську силу потрібно спочатку сформувати ідеологію, а потім її пропагувати.Ідеологія - це не щось таке філософське складне, яке написано в якихось товстих книгах. Ідеологія - це звичайний перелік принципів побудови суспільства і методів встановлення цих принципів на практиці. Тобто. якщо спрощено сказати, ідеологія це визначення діагнозу хвороби, а потім призначення лікування. От цей діагноз і лікування і потрібно пропагувати. Всі, хто будуть згодні з цими позиціями й будуть формувати єдину силу. Якщо діяти вперто, то рано чи пізно таким методом буде побудовано потужну Громадянську силу.Це "Поступ" і робить.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"
"ЗВІРЯННЯ ГОДИННИКІВ" (вектори, повідомлення, для службового використання) :Вектор № 10ЦЕ КРИТИЧНО ВАЖЛИВО!Для того, щоб мати здатність повністю зрозуміти шлях "Поступу" (або аналогічних структур) і розуміти, як має рухатись Україна, потрібно МІНІМАЛЬНО (!!) прочитати і зрозуміти ось ці книги.Відсутність цих знань відрізняє пересічного громадянина від громадянина, який здатен зрозуміти, що відбувається із країною, і що треба робити! Поступівці не повинні бути звичайними пересічними громадянами.Перша. "Психологія народів і мас", Гюстав Лебон. Викладаються принципи управління масами. Ця те, що вже підтверджено практично. Можна знайти аналог, але краще цю книгу, бо інші на ній базуються.Досвід багатьох свідчить, що після другого прочитання тези книги сприймаються більш зрозумілими і інакими, ніж при першому читанні.Друга. "Маніпулювання свідомістю", Кара-Мурза. Інструменти політтехнологій та пропаганди. Можна знайти аналоги. Причому аналоги можна знайти і більш сучасні. І більш цікавіші. Але це дослідження більше підходить до нашого менталітету.Третя."Сінгапурська історія", Лі Куан Ю. Єдина книга в світі, яка комплексно демонструє, як зробити країну успішною. Написана на основі практичних вдалих дій. Аналогів не існує.Четверта."Велика шахівниця", Бжезінський. Пояснення геополітичних процесів. Дає ключ розуміння сьогоднішніх світових процесів. Написана ще в 1997 році, але практично все, що в ній написано вже підтвердилось і продовжує підтверджуватись. Аналогів не існує.П'ята."Державець", Нікколо Макіавеллі. Про сутність влади. Можна знайти аналоги, але аналоги базуються все одно на Макіавеллі.Ці книги має прочитати будь-яка людина, не тільки поступівець. Щоб бути сучасним в сучасному світі. І не бути тупим знаряддям в руках інших. Також для кращого розуміння Доктрини "Громадянська республіка" необхідно прочитати книгу поступівця Віталія Мельника - "Сомнія", вона є на поступівському сайті.
АНОНС СЬОГОДНІ ПЛАНОВА ГРОМАДЯНСЬКА СЕРЕДА ОРГАНІЗАЦІЇ "ПОСТУП"Онлайн-конференції відбуваються в Телеграмі. В аудіоформаті.ПОРЯДОК ДЕННИЙ.- Моніторинг по основним нашим завданням: 2 (по кадрам) + 3 (по пропаганді). Розпочинаємо кожен раз з короткого огляду практичної роботи кожного напрямку взагалі. Потім поглиблюємось по одному з них.Сьогодні на Громадянській середі продовжуємо роботу щодо стратегії і тактики дій по нашому тлг-каналу "За Велику Україну!". Продовжуємо конкретизувати дії по двох напрямках: поповнення "Поступу" новими кадрами і побудові Громадянської сили.- Актуалізація поступівського сайту. Виділяємо 15-20 хвилин.(Починаємо з розділу "Членство" - Сенс членських внесків)- Колективізація створення Спротиву.Питання розглядаються в будь-якому порядку. Порядок визначає модератор наради. Модератор визначається перед початком обговорення. Можуть бути різні модератори по різних питаннях.***ГОСТІ запрошуються.Наші конференції носять робочий характер. Гості можуть приймати участь в обговоренні всіх поступівських питань. Для гостей попередніх реєстрацій чи попереджень не потрібно.Якщо гості мовчать і просто слухають (на екскурсії), то можуть не представлятись.Якщо у гостей будуть питання, то виділяємо для цього до 30 хв. часу. Але бажано попередити. Увага, мова йде про гостей, які мають питання до нашої роботи, а не тих, хто хоче використовувати нашу платформу в якості просуванням власних позицій. Якщо в когось будуть такі питання (просування), то ми готові з ними спілкуватись, але поза межами Громадянських серед.Початок - о 19:00. Завершення - о 20:30. Конференція проводиться на базі спеціально створеного для цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")".Приєднатись до цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")" можна за посиланням: https://t.me/gsPostup